Решение № 2-211/2018 2-211/2018 ~ М-136/2018 М-136/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 2-211/2018

Куменский районный суд (Кировская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-211/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

22 мая 2018 года пгт Кумены

Куменский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Широковой А.А.,

при секретаре Трухиной И.Н.,

с участием представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 к муниципальному учреждению администрация Куменского сельского поселения Куменского района Кировской области об обращении взыскания на наследственное имущество,

у с т а н о в и л:


Истец индивидуальный предприниматель ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику муниципальному учреждению администрация Куменского сельского поселения Куменского района Кировской области об обращении взыскания на наследственное имущество.

В обоснование исковых требований указано, что 18.12.2015 между ООО <данные изъяты> и О. был заключен договор займа № на сумму 5000 руб. на срок по 04.01.2016 с начислением следующих процентов: за период с 18.12.2015 по 01.01.2016 по процентной ставке 0,5% в день от суммы займа, с 02.01.2016 по день фактического возврата суммы займа по процентной ставке 4,5% в день от суммы займа.

31.12.2015, 15.01.2016 и 27.01.2016 между ООО <данные изъяты> и О. были заключены дополнительные соглашения к договору займа № от 18.12.2015, согласно которым были изменены сумма займа на 4000 руб. и периоды возврата займа: с 28.01.2016 по 11.02.2016 по процентной ставке 0,5% в день от суммы займа, с 12.02.2016 по день фактического возврата суммы займа по процентной ставке 4,5% в день от суммы займа.

17.02.2016 между ООО <данные изъяты> и ИП ФИО2 был заключен договор уступки права требования (цессии) № о переходе права требования по договору займа № от 18.12.2015, заключенному с О.

29.04.2016 мировым судьей судебного участка № 71 Первомайского судебного района г. Кирова, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 67 Первомайского судебного района г. Кирова, вынесено заочное решение о взыскании с О. в пользу ИП ФИО2 задолженности по договору займа № от 18.12.2015 в размере 4000 руб., процентов по договору займа за период с 28.01.2016 по 11.04.2016 в размере 11100 руб., процентов за каждый день, начиная с 12.04.2016 по день погашения долга, исходя из суммы неисполненного обязательства по договору займа по процентной ставке 4,5% в день от суммы остатка долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 604 руб.

Для принудительного исполнения данного решения выдан исполнительный лист ВС №, на основании которого возбуждено исполнительное производство № в отношении О.

05.02.2016 О. умерла.

На момент смерти О. свои обязательства по договору займа перед истцом не исполнила.

Согласно ответу нотариуса Кировской областной нотариальной палаты ФИО3 от 28.11.2017 наследник О. отказалась от принятия наследства по всем основаниям.

Согласно выписке из ЕГРП от 12.12.2017 в собственности О. имелось жилое помещение – квартира с кадастровым № площадью 41,6м?, расположенная по адресу: <адрес>.

Поскольку указанная квартира наследниками не была принята, она считается выморочным имуществом и переходит в собственность администрации Куменского сельского поселения.

Истец просит обратить взыскание на наследственное имущество О. – квартиру с кадастровым № площадью 41,6м?, расположенную по адресу: <адрес>, в счет погашения взысканной по договору займа задолженности.

Представитель истца ИП ФИО2 по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ФИО1 в судебном заседании разрешение заявленных исковых требований оставлял на усмотрение суда.

Третье лицо – нотариус Кировского нотариального округа Кировской области ФИО3 в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия, возражений по существу рассматриваемого дела не имеет.

Заслушав представителя ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. ч. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В ходе судебного заседания установлено и подтверждено материалами дела, что заочным решением мирового судьи судебного участка № 71 Первомайского судебного района г. Кирова, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 67 Первомайского судебного района г. Кирова, от 29.04.2016 с О. в пользу ИП ФИО2 взыскана задолженность по договору займа № от 18.12.2015 в размере 4000 руб., проценты по договору займа за период с 28.01.2016 по 11.04.2016 в размере 11100 руб., проценты за каждый день, начиная с 12.04.2016 по день погашения долга, исходя из суммы неисполненного обязательства по договору займа по процентной ставке 4,5% в день от суммы остатка долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 604 руб. (л.д. 12).

Согласно копии свидетельства о смерти № от 05.02.2016 О. умерла 04.02.2016 (л.д. 13).

Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости в собственности О. на момент смерти имелось жилое помещение – квартира с кадастровым № площадью 41,6м?, расположенная по адресу: <адрес>. Данный факт подтверждается также свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 15-16, 38-40, 54).

Кадастровая стоимость указанной квартиры по состоянию на 25.02.2016 составляет 453159 руб. 20 коп. (л.д. 53).

ФИО5 отказалась от причитающегося ей наследства (л.д. 47).

На момент смерти О. свои обязательства по возврату суммы займа перед истцом не исполнила.

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании ч. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

В соответствии с ч. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу ч. 1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно ч. ч. 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В п. 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в ч. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В пункте 34 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (п. 60 вышеназванного постановления).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 этого же постановления).

Таким образом, судом установлено, что наследники ФИО6 по закону либо по завещанию, принявшие наследство, отсутствуют, имущество в виде квартиры, оставшееся после смерти заемщика, является выморочным и в силу закона переходит в муниципальную собственность, а владельцем выморочного имущества является муниципальное учреждение администрация Куменского сельского поселения Куменского района Кировской области, которое должно нести перед ИП ФИО2 ответственность в пределах стоимости наследственного имущества.

Вид имущества определен законодателем в ч. 2 ст. 1151 ГК РФ в качестве критерия отнесения принадлежности выморочного имущества органу местного самоуправления или органу государственной власти. Так, жилые помещения, земельный участок, а также расположенные на нем объекты капитального строительства, доля в праве общей долевой собственности на указанные выше объекты недвижимости переходят в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межсельных территорий) либо городского округа. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации в лице уполномоченных органов.

Согласно нормам п. 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

Порядок обращения взыскания на имущество должника определен в ст. 69 указанного закона.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым обратить взыскание на принадлежащее ответчику имущество – квартиру с кадастровым № площадью 41,6м?, расположенную по адресу: <адрес>, в целях обеспечения исполнения судебного решения о взыскании с О. задолженности по договору займа, установив при этом начальную продажную цену в соответствии с кадастровой справкой в размере 453159 руб. 20 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО2 удовлетворить.

В целях обеспечения исполнения заочного решения мирового судьи судебного участка № 71 Первомайского судебного района г. Кирова, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 67 Первомайского судебного района г. Кирова, от 29.04.2016 о взыскании с О. в пользу ИП ФИО2 задолженности по договору займа № от 18.12.2015 обратить взыскание на принадлежащее муниципальному учреждению администрация Куменского сельского поселения Куменского района Кировской области имущество – квартиру с кадастровым № площадью 41,6м?, расположенную по адресу: <адрес>, установив начальную продажную цену с публичных торгов в размере 453159 руб. 20 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в Кировский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия путем подачи жалобы через Куменский районный суд Кировской области.

Председательствующий:



Суд:

Куменский районный суд (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Широкова А.А. (судья) (подробнее)