Решение № 2-342/2019 2-342/2019~М-301/2019 М-301/2019 от 27 мая 2019 г. по делу № 2-342/2019

Исилькульский городской суд (Омская область) - Гражданские и административные



Дело 2-342/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Исилькуль 27 мая 2019 года

Исилькульский городской суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Белобородова Т.Г.,

при секретаре Сусленко А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании не приобретшими право на пользование жилым помещением, выселении

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 и ФИО1 обратились в суд с настоящим заявлением, в обоснование указав, что им на праве собственности по <данные изъяты> доли принадлежит жилое помещение. В указанном жилом помещении по просьбе бывшей жены ФИО1 были зарегистрированы его дети ФИО3 и ФИО4, ответчики никогда не вселялись и не проживали в данном помещении, совместного хозяйства не велось, коммунальные платежи не оплачивались, им нужна была только регистрации в г. Исилькуль. По достижению совершеннолетия ответчики самостоятельно сняться с регистрационного учета отказываются, чем нарушают права собственников. Ссылаясь на ст. 10, 30 ЖК РФ, указывают, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником, принадлежащим ему жилом помещении его супруг (супруга), дети, родители данного собственника, в связи с чем, согласно положениям ст. 31 ЖК РФ ответчики не являются членами семьи. Договор найма жилого помещения не заключался, ответчики в дом не вселялись, поэтому не приобрели право на пользование жилым помещением. Просили признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшими право на пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Выселить указанных лиц из жилого помещения.

В судебном заседании истцы поддержали заявленные требования, указав, что отказываются от требований о выселении, поскольку они заявлены необоснованно, так как ответчики в дом не вселялись и не проживают в нем.

Ответчики ФИО3 и ФИО4, судебную корреспонденцию, направленную по месту регистрации, не получает, корреспонденция возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения у оператора связи. Учитывая, что судебные извещения направлялись и доставлялись ответчику в установленном п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утв. Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 года № 221, с учетом "Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", введенных в действие приказом ФГУП "Почта России" от 31.08.2005 г. № 343, суд признает ответчика извещенным надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. 117 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного судопроизводства, в отсутствие ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности по <данные изъяты> ФИО1 и ФИО2

Согласно справки Администрации Исилькульского городского поселения Исилькульского муниципального района Омской области следует, что в <адрес> зарегистрирован, ФИО, ФИО4, ФИО3, ФИО1, а также ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Указанные обстоятельства также подтверждены копией домовой книги. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно п. 2 ст.31 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно с ч.2 ст.5 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Учитывая, что ответчики собственниками жилого помещения не являются, также не вселялись и не проживали в данном помещении, с собственниками жилого помещения совместного хозяйства не вели, коммунальные платежи не оплачивали, договор найма жилого помещения истцами с ответчиками не заключался, в жилом помещении были зарегистрированы с согласия собственника, поскольку нужна была регистрации в г. Исилькуль, в жилом помещении не проживали и не проживают, имущества, им принадлежащего в жилом помещении не имеется, суд считает, что ответчики не приобрели право на пользование жилым помещением.

Из чего суд приходит к выводу, что исковые требования истцов подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФРФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 и ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшими право на пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.Г. Белобородова

Мотивированное решение изготовлено 30.05.2019 года



Суд:

Исилькульский городской суд (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Белобородова Татьяна Григорьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ