Решение № 2А-90/2024 2А-90/2024~М-45/2024 М-45/2024 от 7 февраля 2024 г. по делу № 2А-90/2024Вяземский районный суд (Хабаровский край) - Административное Дело №2а-90/2024 УИД 27RS0016-01-2024-000073-37 Именем Российской Федерации г. Вяземский 08 февраля 2024 года Вяземский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Останиной К.А., при секретаре Фетисовой Е.А., с участием помощника прокурора Вяземского района Хабаровского края Резниченко А.К., представителя административного истца ОМВД России по Вяземскому району Хабаровского края ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Вяземскому району к ФИО2 об отмене и установлении административных ограничений, ОМВД России по Вяземскому району обратилось с административным иском к ФИО2 об отмене и установлении административных ограничений, мотивируя свои требования тем, что 02.07.2019 ФИО2 был осужден Вяземским районным судом Хабаровского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор Вяземского районного суда Хабаровского края от 22.04.2019, общий срок отбывания наказания 5 лет лишения свободы. По постановлению Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 26.07.2022 неотбытый срок заменен на исправительные работы сроком на 1 год 4 месяца 23 дня с удержанием 10% заработной платы в доход государства. По постановлению Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 17.05.2023 неотбытое наказание заменено на 4 месяца 29 дней лишения свободы. В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость ФИО2 погашается 15.09.2031. 31.07.2023 решением Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет, вменены следующие обязанности и ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрет пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции. За время нахождения под административным надзором, ФИО2 совершил административные правонарушения против порядка управления, а именно: 07.10.2023 привлекался по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, за совершение данного правонарушения назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.; 21.11.2023 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ несоблюдение административных ограничений в невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, за совершение данного правонарушения назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1010 руб. В настоящее время ФИО2 проживает по адресу: <адрес>, не продолжительное время. По месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны. ФИО2 находясь по административным надзором, в течение года совершил 2 административных правонарушения против порядка управления. Просит суд отменить установленное решением Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 31.07.2023 административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, и одновременно установить ограничение в виде явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации на весь период административного надзора в отношении ФИО2 Согласно заявлению от 05.02.2024 административный ответчик ФИО2 о судебном заседании извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме. Явка в судебное заседание лица, в отношении которого подано административное исковое заявление, судом признана не обязательной. В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала. Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Как следует из материалов дела, ФИО2 осужден приговором Вяземского районного суда Хабаровского края от 22.04.2019 за совершение преступления, предусмотренного п.«а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы. Согласно ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенного по настоящему приговору, и наказания, назначенного по приговору Вяземского районного суда Хабаровского края от 22 апреля 2019 года, назначено ФИО2 окончательное наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 26.07.2022, ФИО2 неотбытый срок наказания в виде лишения свободы заменен на исправительные работы сроком на 1 год 4 месяца 23 дня с удержанием 10% заработной платы в доход государства. Постановлением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 17.05.2023 ФИО2 неотбытое наказание в виде 1 года 2 месяца 29 дней исправительных работ заменено на 4 месяца 29 дней лишения свободы. 15.09.2023 ФИО2 освобожден по отбытию срока наказания. В соответствии с п. 4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.3 ст.158 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений. Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания. Судимость ФИО2 погашается 15.09.2031. Решением Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 31.07.2023 ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет, вменены следующие обязанности и ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрет пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции. Из представленных материалов следует, что ФИО2 находясь под административным надзором, в течение года совершил 2 правонарушения против порядка управления, а именно: 07.10.2023 привлекался по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, за совершение данного правонарушения назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.; 21.11.2023 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ несоблюдение административных ограничений в невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, за совершение данного правонарушения назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1010 руб. Административный ответчик в законном порядке данные постановления не обжаловал. Из представленной характеристики следует, что ФИО2 проживает по адресу: <адрес>, не продолжительное время. По месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, ранее в быту периодически злоупотреблял спиртными напитками. В трезвом состоянии критику в свой адрес воспринимает адекватно. Со стороны соседей и родственников жалобы и заявления в адрес ОМВД России по Вяземскому району не поступали. Трудоустроен не официально. Ранее привлекался к уголовной и административной ответственности. В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (статья 4 Закона № 64-ФЗ). Учитывая данные о личности административного ответчика и степень общественной опасности совершенных им преступлений, а также количество совершенных им административных правонарушений в течение года в период нахождения под административным надзором, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении административного ответчика административных ограничений в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Учитывая изложенное, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку увеличение количества явок для регистрации в орган внутренних дел будет способствовать усилению контроля за ФИО2 Руководствуясь ст.ст.175-180, 272,273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление ОМВД России по Вяземскому району удовлетворить. Отменить ФИО2 установленное решением Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 31.07.2023 административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административное ограничение в виде: явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации на весь период административного надзора. Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти дней со дня его принятия через Вяземский районный суд Хабаровского края. Судья К.А. Останина Мотивированное решение изготовлено 08.02.2024. Судья К.А. Останина Суд:Вяземский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Останина Ксения Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |