Решение № 2А-495/2018 2А-495/2018 ~ М-461/2018 М-461/2018 от 24 мая 2018 г. по делу № 2А-495/2018

Дело № 2а-495/2018


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

24 мая 2018 года с.Старобалтачево

Балтачевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Якупова А.Т.,

с участием прокурора Хайруллина Д.М.,

представителя административного истца ФИО3 по доверенности,

административного ответчика ФИО4,

при секретаре Мингажевой Р.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отделения МВД России по Балтачевскому району ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО4,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник Отделения МВД России по Балтачевскому району ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО4, мотивируя тем, что ФИО4 был осужден приговором Балтачевского районного суда РБ ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.4 ст.162, ч.4 ст.111, ч.2 ст.116, ч.3 ст. 69 УК РФ, с учетом внесенных изменений к 7 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.

В связи с тем, что ФИО4 после освобождения из мест лишения свободы в течение года совершил 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, решением Балтачевского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 установлен административный надзор сроком на 2 года и одновременно установлены следующие ограничения: обязать явкой в ОМВД России по Балтачевскому району для регистрации один раз в месяц; запретить выезд за пределы МР Балтачевский район без разрешения начальника ОВД или его замещающего; запретить пребывание в местах проведения праздничных мероприятий и массовых гуляний.

Однако, ФИО4, находясь под административным надзором, в течение года 3 раза привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления. Учитывая изложенное выше, административный истец просит установить дополнительные административные ограничения в отношении ФИО4 в виде: явки в Отделение МВД РФ по Балтачевскому району для регистрации 2 раза в месяц; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22:00 час. до 06.00 час., если это не связано с трудовой деятельностью.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО3 административное исковое заявление поддержал по изложенным в нем доводам и просил удовлетворить.

Административный ответчик ФИО4 заявленные требования признал, факты совершения административных правонарушений не отрицал.

Суд, выслушав доводы участвующих лиц, мнение прокурора Хайруллина Д.М., поддержавшего административное исковое заявление, исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Как установлено судом, ФИО4 был осужден приговором Балтачевского районного суда РБ ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.4 ст.162, ч.4 ст.111, ч.2 ст.116, ч.3 ст. 69 УК РФ, с учетом внесенных изменений к 7 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.

ФИО4 в течение года после освобождения совершил 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, всвязи с чем решением Балтачевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 установлен административный надзор сроком на 2 года и одновременно установлены следующие ограничения: обязать явкой в ОМВД России по Балтачевскому району для регистрации один раз в месяц; запретить выезд за пределы МР Балтачевский район без разрешения начальника ОВД или его замещающего; запретить пребывание в местах проведения праздничных мероприятий и массовых гуляний.

Вместе с тем ФИО4, находясь под административным надзором, в течение года 3 раза привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления. Так, ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника Отделения МВД РФ по Балтачевскому району ему назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Штраф оплачен.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка по Балтачевскому району РБ он привлечен к административной ответственности, по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, в виде обязательных работ сроком на 40 часов. Наказание отбыто.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника Отделения МВД РФ по Балтачевскому району назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Штраф оплачен.

Из рапорта от ДД.ММ.ГГГГ участкового уполномоченного полиции ФИО1 следует, что ФИО4 по месту жительства характеризуется положительно, по характеру скрытый, тихий, малоразговорчивый, спокойный, доброжелательный. Работает животноводом в ООО «Рассвет», 3 привлекался к административной ответственности.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ (ред. От 28.12.2013) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Дополнительные административные ограничения в отношении ФИО4 являются необходимыми и соразмерными, поскольку они обусловлены интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения указанным лицом преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»). Они согласуются с нормой статьи 55 (частью 3) Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей и является соразмерным тем конституционно-защищаемым целям, ради которых водятся.

Таким образом, учитывая приведенные выше обстоятельства, суд считает необходимым установить в отношении ФИО4 дополнительные административные ограничения в виде: обязательства явки в Отделение МВД РФ по Балтачевскому району для регистрации 2 раза в месяц; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22:00 час. до 06:00 час., если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника Отделения МВД России по Балтачевскому району ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО4, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> следующие дополнительные административные ограничения:

- являться в Отделение МВД РФ по Балтачевскому району для регистрации 2 раза в месяц;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22:00 час. до 06:00 час., если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Балтачевский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий: А.Т. Якупов