Постановление № 5-193/2017 от 22 августа 2017 г. по делу № 5-193/2017Городецкий городской суд (Нижегородская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении ....... 23 августа 2017 года Судья Городецкого городского суда Нижегородской области Перлов С.Е, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, *** г.рождения, уроженки ......., проживающей в ......., учащейся, В Городецкий городской суд поступил материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Как следует из протокола об административном правонарушении, ***, в 20 часов 00 минут, у ......., водитель ФИО1, управляя автомобилем ..., оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила. Потерпевшая С.О.А. в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения настоящего дела извещена надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие потерпевшей. Судом исследовались письменные материалы дела, в частности: протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ; объяснения ФИО1 и С.О.А., данные ими сотруднику ГИБДД по факту дорожно-транспортного происшествия; определение должностного лица о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; схема места совершения административного правонарушения; справка о дорожно-транспортном происшествии, из которой следует, что автомобили С.О.А. и ФИО1 имеют механические повреждения. Согласно ст.26.1 п.3 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения. В силу ст.26.2 ч.2 КоАП РФ доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ. Ее вина подтверждается совокупностью перечисленных выше доказательств, не доверять которым у суда оснований не имеется, так как они проверены в судебном заседании, и сведения, изложенные в них, являются достоверными в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для установления события правонарушения. Управляя автомобилем и выезжая с парковки, не выдержав безопасный боковой интервал, ФИО1 совершила столкновение со стоящим на парковке автомобилем Опель, принадлежащим С.О.А., причинив ему механические повреждения, после чего с места происшествия скрылась, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ. В действиях водителя ФИО1 имеется нарушения п.2.5 Правил дорожного движения, согласно которого при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При назначении наказания суд принимает во внимание, что ФИО1 раскаялась в содеянном, ранее к административной ответственности в области безопасности дорожного движения не привлекалась, и полагает необходимым назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Руководствуясь ст.23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья Городецкого городского суда С.Е.Перлов Суд:Городецкий городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Перлов Сергей Евгеньевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 сентября 2017 г. по делу № 5-193/2017 Постановление от 22 августа 2017 г. по делу № 5-193/2017 Постановление от 6 августа 2017 г. по делу № 5-193/2017 Постановление от 6 июля 2017 г. по делу № 5-193/2017 Постановление от 6 мая 2017 г. по делу № 5-193/2017 Постановление от 23 апреля 2017 г. по делу № 5-193/2017 Постановление от 14 апреля 2017 г. по делу № 5-193/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-193/2017 Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-193/2017 Постановление от 13 февраля 2017 г. по делу № 5-193/2017 Постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-193/2017 Постановление от 20 января 2017 г. по делу № 5-193/2017 Постановление от 20 января 2017 г. по делу № 5-193/2017 Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |