Определение № 2-1569/2017 2-1569/2017~М-1423/2017 М-1423/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 2-1569/2017

Дело №2-1569/17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 июня 2017 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Высоцкой А.В.,

при секретаре Лазаревой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление» о признании незаконными действий по начислению за жилищно-коммунальные услуги, обязании произвести списание сумм задолженности за жилищно-коммунальные услуги, взыскании штрафа, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с уточненным в ходе рассмотрения дела иском к ООО «Строительно-монтажное управление» о признании незаконными действий ответчика по неправильным начислениям за жилищно-коммунальные услуги, нарушающие права ФИО1, ФИО2 и ФИО3 (за периоды их регистрации), обязании ответчика произвести списание в связи с исковой давностью сумм задолженности за жилищно-коммунальные услуги по <адрес> на сумму 84 485,39 руб., обязании ответчика произвести списание в связи с неправильным начислением сумм задолженности за жилищно-коммунальные услуги по <адрес> на сумму 52 751,89 руб., взыскании штрафа за отказ исполнить в добровольном порядке перерасчет в размере 50% от сумм, подлежащих списанию за исковой давностью и в связи с неправильным исчислением каждому, компенсации морального вреда в размере 30 000 руб. (по 10 000 руб. каждому), взыскании в пользу ФИО1 понесенных судебных расходов на оплату юридических услуг 25 000 руб.

В судебном заседании представитель истцов ФИО4, действующая на основании доверенностей от 15.04.2016, 14.03.2017 и от 05.06.2017, отказалась от иска к ООО «Строительно-монтажное управление» о признании незаконными действий по начислению за жилищно-коммунальные услуги, обязании произвести списание сумм задолженности за жилищно-коммунальные услуги, взыскании штрафа, компенсации морального вреда в полном объеме в связи с намерением разрешить спор в ином порядке, производство по делу просила прекратить.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Представителю истцов последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, разъяснены, заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела.

Суд принимает отказ представителя истцов ФИО4 от иска к ООО «Строительно-монтажное управление» о признании незаконными действий по начислению за жилищно-коммунальные услуги, обязании произвести списание сумм задолженности за жилищно-коммунальные услуги, взыскании штрафа, компенсации морального вреда.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя истцов ФИО1, ФИО2, ФИО3 – ФИО4 от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление» о признании незаконными действий по начислению за жилищно-коммунальные услуги, обязании произвести списание сумм задолженности за жилищно-коммунальные услуги, взыскании штрафа, компенсации морального вреда.

Производство по настоящему делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение 15 дней.

Судья А.В. Высоцкая