Постановление № 5-791/2024 от 23 декабря 2024 г. по делу № 5-791/2024Томский гарнизонный военный суд (Томская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении № 5-791/2024 УИД: 54GV0009-01-2024-001051-51 24 декабря 2024 года город Томск Судья Томского гарнизонного военного суда Стариков Михаил Александрович, при ведении протокола рассмотрения дела помощником судьи Воротниковым А.С., рассмотрев в зале судебных заседаний военного суда по адресу: <...> Ушайки, 4 дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части 00000, <звание> К., родившегося ... в ..., ИНН №, ранее не подвергавшегося административному наказанию за совершение однородных правонарушений, проживающего по <адрес>, К. около 23 часов 18 октября 2024 года на улице Тельбесской возле дома № 59 в посёлке Мундыбаш Таштагольского района Кемеровской области-Кузбасса, не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем «Мазда Демио», государственный регистрационный знак ..., находясь в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. К., надлежащим образом извещённый о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представил. С учётом положений части 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие К. Виновность К. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств. В соответствии с требованиями статьи 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», право управления транспортными средствами предоставляется лицам, сдавшим соответствующие экзамены, и подтверждается водительским удостоверением. В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. На основании абзаца 2 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Из протокола об отстранении от управления транспортным средством № усматривается, что 18 октября 2024 года в 23 часа 15 минут по адресу: Кемеровская область-Кузбасс, <...> К. отстранён от управления автомобилем «Мазда Демио», государственный регистрационный знак ..., в связи с наличием у него признаков опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы и нарушения речи. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 18 октября 2024 года серии № на момент окончания освидетельствования К., произведённого с использованием технического средства измерения «Алкотектор PRO-100», заводской номер 906792, в 23 часа 39 минут на один литр выдыхаемого им воздуха приходилась концентрация абсолютного этилового спирта в размере 0,537 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерений (0,16 мг/л), то есть у К. было установлено состояние алкогольного опьянения, с результатом которого последний согласился. Указанное обстоятельство также подтверждается бумажным носителем с записью результатов исследования выдыхаемого воздуха, полученным при освидетельствовании К. на состояние алкогольного опьянения. Из справок <должность> С. следует, что К. не имеет права управления транспортными средствами и по состоянию на 18 октября 2024 года, не являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также не привлекался к уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных статьями 264 и 264.1 УК РФ. Согласно протоколу об административном правонарушении серии №, К. 18 октября 2024 года в 23 часа 15 минут по адресу: Кемеровская область-Кузбасс, <...> в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем «Мазда Демио», государственный регистрационный знак ..., находясь в состоянии опьянения, и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Оценивая вышеизложенные доказательства, нахожу их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность признаю достаточной для решения вопроса о наличии в действиях К. состава административного правонарушения. Поскольку К., являясь водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, в нарушение требований пунктов 2.1.1 и 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, и такие его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то содеянное им квалифицирую по части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Предусмотренный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения К. к административной ответственности не истёк. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность К. не установлено. При назначении административного наказания К. учитываю характер совершённого им административного правонарушения, его личность и имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. Учитывая, что К. является военнослужащим, в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ, к нему не может быть применено наказание в виде административного ареста, в связи с чем ему должно быть назначено наказание в виде административного штрафа. Исключительных обстоятельств для назначения наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального его размера, предусмотренного санкцией статьи, не усматривается. Руководствуясь статьёй 29.10 КоАП РФ, судья К. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей. Получателем штрафа является: УФК по Кемеровской области - Кузбассу (Отдел МВД России по Таштагольскому району), ИНН <***>, КПП 422801001, расчётный счёт <***> в Отделении город Кемерово Банка России // УФК по Кемеровской области - Кузбассу город Кемерово, БИК 013207212, ОКТМО 32627000, КБК 18811601121010001140, УИН 0. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, возбудившему производство по делу об административном правонарушении. После вступления постановления в законную силу, направить его копию в Отдел Госавтоинспекции ОМВД РФ по Таштагольскому району. На постановление может быть подана жалоба, принесён протест через судью, вынесшего постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья М.А. Стариков Судьи дела:Стариков Михаил Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |