Решение № 2-155/2017 2-155/2017~М-83/2017 М-83/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 2-155/2017

Дело № 2-155/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Шалинское

Красноярского края 24 мая 2017 года

Манский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Тыченко С.В.,

при секретаре Денисенко О.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ПАО «Сбербанк России», Управлению Пенсионного фонда РФ в Манском районе Красноярского края о восстановлении срока для принятия наследства, включении в состав наследственной массы денежных вкладов, пособия на погребение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России», Управлению Пенсионного фонда РФ в Манском районе Красноярского края о восстановлении срока для принятия наследства, включении в состав наследственной массы денежных вкладов, пособия на погребение.

Исковые требования аргументированы тем, что 15 октября 2008 года умер отец истца – ФИО2, который был зарегистрирован в п. Верхошижемье Кировской области, но проживал более 5 лет в <адрес>. В марте 2009 года при капитальном ремонте дома в <адрес> были обнаружены сберегательные книжки с денежными вкладами на имя ФИО4 Решением Советского районного суда г. Красноярска от 23 ноября 2010 г. установлено место открытие наследства, оставшегося после смерти ФИО6, умершего 15 октября 2008 года, является д. <адрес> Истец является единственной наследницей первой очереди по закону.

С учетом изложенного ФИО3 просит суд восстановить срока для принятия наследства, включить в состав наследства денежные вклады, размещенные в ПАО «Сбербанк» после смерти наследодателя ФИО2 и денежное пособие на погребение.

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила данное дело рассмотреть в её отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает о чем представила соответствующее заявление (л.д. 37).

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ в Манском районе Красноярского края, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, представил в суд отзыв на исковое заявление в котором просит в удовлетворении исковых требований ФИО3 в части о восстановлении срока принятия наследства и включении в состав наследственной массы пособия на погребение ФИО2 отказать, поскольку социальное пособие на погребение выплачивается, если обращение последовало не позднее 6 месяцев со дня смерти, а ФИО2 умер 15.10.2008г. (л.д. 50).

В связи с чем суд, считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.

Третье лицо нотариус Манского нотариального округа Красноярского края в судебное заседание не явилась, просила данное дело рассмотреть в ее отсутствие, сообщив, что наследственное дело после умершего ФИО2 не заводилось (л.д. 35-36).

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно сберегательной книжке № на имя ФИО2 и сведений из ПАО «Сбербанк России», на счетах у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеются денежные средства (л.д.9-17, 50).

В соответствии со свидетельствами о рождении, о заключении брака, о расторжении брака, ФИО3 является дочерью ФИО2 (л.д.18, 20, 21, 22).

В соответствии со свидетельством о смерти ФИО2 умер 15 октября 2008 года (л.д. 38).

Согласно выписке из ЕГРП от 15.12.2016 года, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, отсутствует информация о правах на объект недвижимого имущества – земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1155 ГК РФ, суд, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, может восстановить этот срок, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО3 является дочерью ФИО2 и в соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследником первой очереди по закону после его смерти имевшей место 15.10.2008 года, на имущество, в виде денежных вкладов находящихся на счетах ФИО2 в ПАО «Сбербанк». Однако, в установленный законом срок ФИО3 не обратилась в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство, не знала о денежных вкладах имеющихся у ФИО2 на счетах в ПАО «Сбербанк».

Давая правовую оценку причине пропуска истцом срока для принятия наследства в виде денежных вкладов ФИО2 на счетах в ПАО «Сбербанк», суд считает ее уважительной и с целью реализации ФИО3 своих законных прав и интересов и отсутствия у неё иной, кроме как в судебном порядке, возможности их реализовать, считает необходимым исковые требования ФИО3 восстановлении срока для принятия наследства и включении в состав наследственной массы денежных вкладов, удовлетворить.

В удовлетворении исковых требований ФИО3 о восстановлении срока принятия наследства и включении в состав наследственной массы пособия на погребение ФИО2 следует отказать в виду следующего.

В соответствии с п.п. 1 и 3 ст. 10 Федерального закона от 12.01.1996 N 8-ФЗ (ред. от 03.07.2016, с изм. от 19.12.2016) "О погребении и похоронном деле", в случае, если погребение осуществлялось за счет средств супруга, близких родственников, иных родственников, законного представителя умершего или иного лица, взявшего на себя обязанность осуществить погребение умершего, им выплачивается социальное пособие на погребение в размере, равном стоимости услуг, предоставляемых согласно гарантированному перечню услуг по погребению, указанному в пункте 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, но не превышающем 4000 рублей, с последующей индексацией исходя из прогнозируемого уровня инфляции, установленного федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период, в сроки, определяемые Правительством Российской Федерации. В районах и местностях, где установлен районный коэффициент к заработной плате, этот предел определяется с применением районного коэффициента.

Социальное пособие на погребение выплачивается, если обращение за ним последовало не позднее шести месяцев со дня смерти. Размер социального пособия на погребение определяется в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи. Выплата социального пособия на погребение производится соответственно за счет средств Пенсионного фонда Российской Федерации, Фонда социального страхования Российской Федерации, бюджетов субъектов Российской Федерации.

Между тем, ФИО3 не представлено доказательств того, что погребение ФИО4 осуществлялось именно за её счет, также не представлено доказательств уважительности причин пропуска шестимесячного срока необходимого для получения пособия на погребение после смерти ФИО4, имевшей место 15.10.2008г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3, к ПАО «Сбербанк России», Управлению Пенсионного фонда РФ в Манском районе Красноярского края о восстановлении срока для принятия наследства, включении в состав наследственной массы денежных вкладов, пособия на погребение – удовлетворить, частично.

Восстановить ФИО3 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти её отца – ФИО2, умершего 15 октября 2008 года, в виде денежных вкладов, размещенных в ПАО «Сбербанк».

Включить денежные вклады, имеющиеся в ПАО «Сбербанк» на счетах ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года и умершего 15 октября 2008 года, в наследственную массу наследодателя – ФИО2, умершего 15 октября 2008 года.

В остальной части в удовлетворении исковых требований – отказать.

Ответчик вправе подать в Манский районный суд Красноярского края заявление об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения при наличии уважительных причин неявки в судебное заседание.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Манский районный суд Красноярского края в течение 30 дней с момента вынесения судебного решения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий С.В.Тыченко