Определение № 2А-91/2017 2А-91/2017~М-82/2017 М-82/2017 от 6 апреля 2017 г. по делу № 2А-91/2017

№ 2а-91/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 апреля 2017 года с.Калманка

Калманский районный суд Алтайского края в составе:

Председательствующего Ереминой Л.А.

при секретаре Легостаевой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 10 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 10 по Алтайскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2014 год в сумме ......., по земельному налогу за 2014 год в сумме ......., по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в сумме ....... указала, что в собственности ФИО1 имеются зарегистрированные транспортные средства, земельные участки, жилое помещение, указанные в направленных ответчику налоговых уведомлениях, в связи с тем, что добровольно обязанность по уплате транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц ответчиком не исполнена, в адрес ФИО1 направлено требование об уплате пени за несвоевременную уплату задолженности по транспортному налогу, земельному и налогу на имущество физических лиц в размере ........ В связи с тем, что указанное требование добровольно административным ответчиком не исполнено, административный истец обратился в суд.

В судебное заседание административный истец представил заявление об отказе от иска, поскольку заявленные требования исполнены административным ответчиком добровольно.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу ч. 3 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Последствия отказа от административного иска административному истцу понятны.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ административного истца от иска и на основании ч.3 ст.157 КАС РФ прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 46, 157 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 10 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд в 15-дневный срок через Калманский районный суд Алтайского края.

Судья Л.А.Еремина