Решение № 2-15/2019 2-15/2019~М-2/2019 М-2/2019 от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-15/2019Новочеркасский гарнизонный военный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 5 февраля 2019 г. г. Новочеркасск Новочеркасский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Сусорова О.Н., при секретаре судебного заседания Чернобаевой О.И., с участием ответчика ФИО1, рассмотрел гражданское дело № 2-15/2019 по иску представителя федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Московское высшее общевойсковое командное орденов Ленина и Октябрьской Революции Краснознаменное училище» Министерства обороны Российской Федерации (далее – Московское командное училище) ФИО2 к бывшему курсанту того же училища (звание) ФИО1 о взыскании денежных средств в сумме 591482 руб., в счет возмещения затраченных средств федерального бюджета на его военную и специальную подготовку, Московское командное училище через представителя обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 591482 руб., в счет возмещения затраченных средств федерального бюджета на его военную и специальную подготовку. В обоснование заявленных требований истец указал, что приказом Министра обороны Российской Федерации от 8 сентября 2015 г. № 685 ФИО1 с 1 числа того же месяца и года зачислен в списки Московского командного училища и назначен на воинскую должность - курсант. Контракт о прохождении военной службы с ФИО1 заключен с фиксированным значением суммы, подлежащей возмещению средств на его военную и специальную подготовку в размере 191832 руб. Вместе с тем, приказом начальника Московского командного училища от 5 сентября 2018 г. № 177 (по строевой части) ответчик по неуспеваемости отчислен из числа курсантов и исключен из списков личного состава училища. На обучение ФИО1 из федерального бюджета затрачены денежные средства в размере 591482 руб., которые ФИО1 не возмещены, чем Московскому командному училищу причинен материальный ущерб в вышеуказанном размере. Данный ущерб истец просит взыскать с ФИО1 Представитель истца о месте и времени судебного заседания извещена, в суд не явилась, сведений о причинах неявки не представила, руководствуясь требованиями ст. 167 ГПК РФ, судом принято решение о проведении судебного заседания в ее отсутствие. В представленной суду расписке представитель исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. В судебном заседании ФИО1 не признал размер затраченных средств федерального бюджета на его военную и специальную подготовку, пояснив, что желал отчислиться из училища по собственному желанию, в виду неисполнения командованием своих обязательств, в частности по предоставлению увольнений. В этом случае затраченные средства федерального бюджета на его военную и специальную подготовку возврату не подлежат. При этом подтвердил, что известные ему основания отчисления из училища по неуспеваемости не оспаривал. Контракт о прохождении военной службы, заключен им с фиксированным значением суммы, подлежащей возмещению, на время обучения в институте и 5 лет военной службы после его окончания. Первый курс обучения закончил, освоив предусмотренный этим курсом объем военной и специальной подготовки. Вместе с тем просил снизить размер взыскиваемой суммы, поскольку прибыл в училище не к 1 сентября 2015 г. - началу обучения, а позже, в конце сентября этого года. Заслушав ответчика, исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. Согласно п. 7 ст. 35 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», граждане, отчисленные из военных образовательных организаций высшего образования, в частности по неуспеваемости, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации. При заключении контрактов о прохождении военной службы с гражданами, обучающимися в военных профессиональных образовательных организациях и военных образовательных организациях высшего образования, условие о возмещении средств, указанных в настоящем пункте, а также размер подлежащих возмещению средств включаются в контракт о прохождении военной службы. Согласно контракту о прохождении военной службы от 1 сентября 2015 г., заключенному с ФИО1, он добровольно дал обязательство возместить в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе», средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку, в размере 191832 руб. за год обучения. О вступлении вышеназванного контракта в законную силу объявлено приказом Министра обороны Российской Федерации от 8 сентября 2015 г. № 685, в соответствии с которым ФИО1 зачислен в списки Московского командного училища и назначен на воинскую должность - курсант. Изучением выписки из приказа начальника Московского командного училища от 16 сентября 2015 г. № 185 (по строевой части) установлено, что (звание) ФИО1 с 1 сентября 2015 г. установлен оклад по воинской должности курсант, надбавки как проходящему военную службу в г. Москве. Приказами начальника Московского командного училища от 4 и 5 сентября 2018 г., соответственно, № 34 (по личному составу) и № 177 (по строевой части) ответчик по неуспеваемости отчислен из числа курсантов и исключен из списков личного состава училища. Таким образом ФИО1, отчисленный из военного учебного за неуспеваемость, обязан возместить затраты на его военную и специальную подготовку. В связи с этим его доводы о том, что он сам желал уволиться являются необоснованными. Также не имеет значение и тот факт, что он прибыл в училище после 1 сентября, поскольку курс военной и специальной подготовки он получил в полном объеме, о чем свидетельствует его перевод на другой курс. Определяя размер подлежащих взысканию с ФИО1 денежных средств, суд исходит из того, что расчет произведен за период с августа 2015 г. по сентябрь 2018 г., то есть за 3 года 1 месяц. Вместе с тем, учитывая, что в августе 2015 г. ФИО1 курс начальной военной подготовки не проходил, поступив в училище с военной службы по призыву, в течение которой освоил такой курс подготовки, и начал обучение в училище позже 1 сентября 2015 г., руководствуясь положениями ст. 11 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих», полагает необходимым снизить размер денежных средств, подлежащих взысканию с ответчика с 591482 руб. до 565496 руб. В соответствии со ст. 98 и ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. С учетом этого, исходя из цены иска, положений ст. 333.19 НК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 в доход бюджета городского округа города Новочеркасска государственную пошлину в размере 8717 руб. 24 коп. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, военный суд Гражданский иск представителя федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Московское высшее общевойсковое командное орденов Ленина и Октябрьской Революции Краснознаменное училище» Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1, удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Московское высшее общевойсковое командное орденов Ленина и Октябрьской Революции Краснознаменное училище» Министерства обороны Российской Федерации 565496 (пятьсот шестьдесят пять тысяч четыреста девяносто шесть) руб., а также судебные расходы в размере 8717 (восьми тысяч семисот семнадцати) руб. 24 коп. в доход бюджета городского округа города Новочеркасска. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Новочеркасский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий О.Н. Сусоров Судьи дела:Сусоров О.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 сентября 2019 г. по делу № 2-15/2019 Решение от 2 июля 2019 г. по делу № 2-15/2019 Решение от 28 мая 2019 г. по делу № 2-15/2019 Решение от 17 мая 2019 г. по делу № 2-15/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-15/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-15/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-15/2019 Решение от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-15/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-15/2019 Решение от 27 января 2019 г. по делу № 2-15/2019 Решение от 24 января 2019 г. по делу № 2-15/2019 Решение от 24 января 2019 г. по делу № 2-15/2019 Решение от 23 января 2019 г. по делу № 2-15/2019 Решение от 22 января 2019 г. по делу № 2-15/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-15/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-15/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-15/2019 Решение от 14 января 2019 г. по делу № 2-15/2019 Решение от 10 января 2019 г. по делу № 2-15/2019 Решение от 9 января 2019 г. по делу № 2-15/2019 |