Решение № 2-260/2019 2-260/2019~М-164/2019 М-164/2019 от 9 апреля 2019 г. по делу № 2-260/2019

Дело ........

26RS0........-85


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 апреля 2019 года ......

Курский районный суд ...... в составе:

председательствующего судьи Маркиниди В.А.,

при секретаре Кононенко С.В.,

с участием ответчиков ФИО1 и ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ...... гражданское дело по исковому заявлению Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Русь» в лице конкурсного управляющего ФИО3 к ФИО4, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Русь» в лице конкурсного управляющего ФИО3 обратился в суд с иском о взыскании в его пользу солидарно с ФИО4, ФИО1, ФИО2 задолженности в размере 765 643, 79 рубля, из которой: основной долг по договору займа в размере 75 428 рублей, долг по процентам за пользование займом в размере 37 413, 82 рубля, долг по членским взносам в размере 62 372,71 рубля, неустойка за просрочку возврата суммы займа в размере 398 938,69 рублей, неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование займом в размере 71 808,96 рублей, неустойка за просрочку внесения членских взносов в размере 119 681,61 рубль.

В обоснование заявленного иска указано, что решением Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания по делу № А61-29/2015 от ......... СКПК «Русь» признан несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства. Определением Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания по делу № А61-29/2015 от ......... конкурсным управляющим СКПК «Русь» утвержден ФИО3 ......... между СКПК «Русь» и членом кооператива ФИО4 заключен договор займа ......../П/12, согласно условиям которого последней был предоставлен заем на сумму 80 000 рублей со сроком возврата до ......... с уплатой процентов в размере 18 % годовых, членских взносов в размере 24 % годовых. Сумма займа была выдана ответчику нарочно. С целью обеспечения исполнения обязательств ФИО4 перед СКПК «Русь» по договору займа от ......... между СКПК «Русь» и ФИО1 был заключен договор поручительства ......../П/12-1, и между СКПК «Русь» и ФИО2 был заключен договор поручительства ......../П/12-2, согласно условиям которого они солидарно отвечают перед СКПК «Русь» за исполнение ФИО4 обязательств по договору займа в том же объёме. К установленному договором займа сроку ответчик не вернула сумму займа в полном объёме, также были пропущены просрочки уплаты процентов за пользование суммой займа, просрочки уплаты членских взносов. За ответчиком по состоянию на ......... по договору займа числится задолженность в размере 765 643,79 рублей.

В судебное заседание представитель истца Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Русь» ФИО5, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчики ФИО1 и ФИО2, пояснили, что исковые требования не признают, просили применить срок исковой давности, производство по делу прекратить.

Ответчик ФИО4, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, не просила рассмотреть дело без её участия.

Выслушав ответчиков ФИО1 и ФИО2, исследовав материалы дела, суд, приходит к следующему.

Судом установлено, что ......... между СКПК «Русь» и членом кооператива ФИО4 был заключен договор займа ......../П/12, по которому последней был предоставлен заем в размере 80 000 рублей со сроком возврата до ........., сумма займа в размере 80 000 рублей была выдана нарочно, что подтверждается расходным кассовым ордером ........ от ..........

По условиям договора в пределах срока пользования займом заемщик взял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование займом из расчета 18% годовых, а также членские взносы в фонд развития кооператива из расчета 24% годовых. Погашение займа, уплата процентов, членских взносов за пользование производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Проценты и членские взносы по займу начисляются займодавцем согласно графика платежей на остаток суммы займа, подлежащей возврату, ежемесячно, начиная со дня, следующего за днем фактического предоставления займа и по день окончательного возврата займа включительно.

Таким образом, ФИО4 взяла на себя обязательства по уплате процентов, членских взносов и погашению основной суммы займа, согласно графику погашения займа.

Касаемо обязательств по поручительству, суд отмечает, что в обеспечение обязательств заемщика ФИО4 по заключенному договору займа ......../П/12 от ......... выступили ФИО1 и ФИО2, с которыми ......... были заключены договоры поручительства ......../П/12-1 и 353/П/12-2 соответственно, по условиям которых они взяли на себя обязательство отвечать в полном объёме перед СКПК «Русь» за исполнение обязательств, принятых на себя ФИО4 по договору ......../П/12 от ......... солидарно с должником в том объеме, как и должник, включая уплату суммы основного долга, процентов по займу, членских взносов, неустойки.

В судебном заседании ответчики заявили о применении срока исковой давности по указанным выше требованиям.

В соответствии со статьей 196 ГПК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, а по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам с определенным сроком исполнения, течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.

Таким образом, установленный законом срок исковой давности для обращения с данным исковым заявлением истек ..........

Помимо этого, согласно п. 2.2 договоров поручительств ......../П/12-1 и 353/П/12-2 от ......... поручители отвечают перед истцом солидарно с ответчиком, в случае неисполнения заемщиком обязательств перед СКПК «Русь» по договору займа срок поручительства установлен до ..........

Исковое заявление Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Русь» подано ........., то есть более чем через три года после наступления срока исполнения соответствующей части обязательства, и соответственно прекращения действия кредитного договора ......../П/12 от ..........

Согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ......... N 43 (ред. от .........) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Следовательно, по всем обязательствам о внесении повременных платежей на дату подачи иска истец пропустил срок исковой давности.

В соответствии с частью 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Стороной истца не представлено суду доказательств, подтверждающих уважительность пропуска срока обращения в суд, не заявлялось ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд, судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

Истечение срока исковой давности по главному требованию, указывает и на истечение срока давности по дополнительным требованиям, что регламентировано ст. 207 ГК РФ.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований Сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Русь» в полном объеме, суд также учитывает, что по смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления (пункт 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ......... N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").

В силу указанных положений закона и разъяснений Пленума, срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права, при этом уступка им права требования на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления не влияет.

Кроме того, в тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам) (пункт 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ......... N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").

В силу п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ......... N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности") бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск.

В соответствии со статьей 205 ГК РФ в исключительных случаях суд может признать уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца - физического лица, если последним заявлено такое ходатайство и им представлены необходимые доказательства.

По смыслу указанной нормы, а также пункта 3 статьи 23 ГК РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Русь» в лице конкурсного управляющего ФИО3 к ФИО4, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в ......вой суд через Курский районный суд ...... края.

Председательствующий: