Решение № 2-152/2024 2-152/2024~М-95/2024 М-95/2024 от 14 мая 2024 г. по делу № 2-152/2024Рубцовский районный суд (Алтайский край) - Гражданское 22RS0044-01-2024-000156-78 Дело № 2-152/2024 Именем Российской Федерации г. Рубцовск 15 мая 2024 года Рубцовский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Сорокиной Е.Г., при секретаре Кусаиновой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-152/2024 по исковому заявлению ФИО4 к администрации Веселоярского сельсовета Рубцовского района Алтайского края, ФИО5 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок, денежные средства, Истец ФИО4 обратился с указанным иском, в котором просит: Установить факт принятия наследства ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. место рождения: <адрес>, после смерти его отца ФИО2, умершего 09.03.2023г. Признать право собственности за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. место рождения: <адрес>, на жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадью 44,7 кв.м. Признать право собственности за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. место рождения: <адрес>, на земельный участок по адресу: <адрес><адрес> общей площадью 2503 кв.м. Признать право собственности за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. место рождения: <адрес> на денежные средства, хранящиеся на всех счетах в ПАО Сбербанк, открытых на имя ФИО8, умершего 09.03.2023г. В обоснование заявленных требований указал, что ФИО8 является собственником жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, что подтверждается Свидетельствами о праве собственности от 15.09.2011г. <адрес> и 09.09.2011г. №.09.03.2023г. умер ФИО2, наследство фактически принял его сын ФИО1, т.к. осуществлял похороны отца, принял его личные вещи и документы, несет бремя содержания и ответственности за жилой дом и земельный участок, оплачивает квитанции за коммунальные платежи. Нотариус Рубцовского нотариального округа <адрес> ФИО6 выдать Свидетельство о праве на наследство на дом не имеет возможности, так как пропущен 6 месячный срок для принятия наследства. Кроме того, у умершего ФИО2 имеется вклад в Алтайском отделении № 8644 ПАО Сбербанк Счет №. ДД.ММ.ГГГГ протокольным определением к участию в деле привлечен ФИО3 в качестве соответчика. Представитель ответчика администрации Веселоярского сельсовета Рубцовского района Алтайского края в судебном заседании отсутствовал. О времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Просили рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик ФИО5 в судебном заседании ответствовал. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения иска не возражал. Третьи лица нотариус Рубцовского нотариального округа ФИО9, ПАО «Сбербанк России» в судебном заседании ответствовали. О времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счёл возможным рассмотрение дела при данной явке. Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель истца ФИО10 в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям искового заявления, пояснила, что истец фактически принял наследство после смерти своего отца ФИО2, поскольку вступил во владение наследственным имуществом и пользовался им, принял меры по сохранению наследственного имущества. Свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснил, что ФИО4 после смерти своего отца ФИО2, фактически принял наследство после смерти своего отца ФИО2, принял меры по сохранению наследственного имущества, топил печь в доме, осуществлял ремонт дома, обрабатывал земельный участок. Кроме Сергея у ФИО2 есть еще сын Вячеслав после смерти отца ФИО2 не видел, чтобы Вячеслав обрабатывал земельный участок, а также пользовались домом своего отца, об ином имуществе ФИО2 ему не известно. Выслушав истца, представителя истца, свидетеля, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. В пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебном практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» отмечено, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. В силу части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки, об отчуждении этого имущества. Судом установлено, что ФИО2 на праве собственности принадлежит спорные жилой дом и земельный участок, что подтверждается выписками из ЕГРН. Кроме того, ФИО2 принадлежат денежные средства размещенные на счета в ПАО Сбербанк, что подтверждается информацией ПАО Сбербанк. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер. Согласно ответу на запрос Алтайской краевой нотариальной палаты после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не заводилось. ФИО2 приходился отцом ФИО4 и ФИО5, что подтверждено документально. Наследство после смерти ФИО2 было фактически принято его сыном - ФИО4, который с момента открытия наследства фактически вступила во владение и пользование наследственным имуществом. Часть 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со статьёй 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. Согласно части 1 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В силу части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно части 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации временем открытия наследства является момент смерти гражданина. Проанализировав представленные истцом доказательства, показания допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО7, который подтвердил, что в 2023 году после смерти наследодателя истец работал по хозяйству и производил текущий ремонт дома, строений, суд приходит к выводу, что истец ФИО4 фактически принял наследство после смерти своего отца ФИО2, поскольку совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение наследственным имуществом и пользовался им, ремонтировал дом и надворные постройки в хозяйстве наследодателя, обрабатывал земельный участок, принял меры по сохранению наследственного имущества. В силу положений статьи 1142, части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации ФИО4 приобрел право на спорное недвижимое имущество, фактически приняв наследство после смерти отца ФИО2 Суд полагает данный факт, имеющий юридическое значение, с учетом статей 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороной истца доказанным. Сведений о том, что ФИО3 предприняли какие-либо действия по принятию наследственного имущества после смерти отца, суду не сообщено, самостоятельно установить не удалось. Совокупность установленных обстоятельств, подтверждённых пояснениями истца, представителя истца и свидетеля, предоставленными письменными доказательствами, обосновывает заявленные в суд исковые требования. Суду мотивировано право требования наследственного имущества после смерти ФИО2 со стороны истца ФИО1 Возражения на исковое заявление, в порядке статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, от ФИО3 в суд не поступили. Суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца к ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок, денежные средства. Согласно пункту 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117),, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. Круг правообладателей выморочного имущества в зависимости от вида этого имущества указан в пункте 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации. Поскольку, наследником первой очереди кроме истца является ФИО5, следовательно, администрации Веселоярского сельсовета Рубцовского района Алтайского края, является ненадлежащим ответчиком. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования истца к администрации Веселоярского сельсовета Рубцовского района Алтайского края не подлежат удовлетворению. Руководствуясь статьями 194-199, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО4 к ФИО5 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок, денежные средства удовлетворить. Установить факт принятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, наследства после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать право собственности за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, на жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадью 44,7 кв.м. Признать право собственности за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, на земельный участок по адресу: <адрес>, участок 69, общей площадью 2503 кв.м. Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, в порядке наследования по закону право собственности на денежные средства размещенные на счете №, открытом на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, во внутреннем структурном подразделении № Алтайского отделения № ПАО Сбербанк. Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, в порядке наследования по закону право собственности на денежные средства размещенные на счете №, открытом на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, во внутреннем структурном подразделении № Алтайского отделения № ПАО Сбербанк. Исковые требования ФИО4 к администрации Веселоярского сельсовета Рубцовского района Алтайского края об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок, денежные средства оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий Е.Г. Сорокина Мотивированное решение изготовлено 22 мая 2024 г. Суд:Рубцовский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Сорокина Екатерина Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 октября 2024 г. по делу № 2-152/2024 Решение от 22 сентября 2024 г. по делу № 2-152/2024 Решение от 21 июля 2024 г. по делу № 2-152/2024 Решение от 8 июля 2024 г. по делу № 2-152/2024 Решение от 7 июля 2024 г. по делу № 2-152/2024 Решение от 9 июня 2024 г. по делу № 2-152/2024 Решение от 23 мая 2024 г. по делу № 2-152/2024 Решение от 14 мая 2024 г. по делу № 2-152/2024 Решение от 23 апреля 2024 г. по делу № 2-152/2024 Решение от 22 апреля 2024 г. по делу № 2-152/2024 Решение от 11 апреля 2024 г. по делу № 2-152/2024 Решение от 10 апреля 2024 г. по делу № 2-152/2024 Решение от 10 марта 2024 г. по делу № 2-152/2024 Решение от 11 марта 2024 г. по делу № 2-152/2024 Решение от 19 февраля 2024 г. по делу № 2-152/2024 Решение от 9 января 2024 г. по делу № 2-152/2024 |