Решение № 2А-1323/2017 2А-1323/2017~М-1268/2017 М-1268/2017 от 19 октября 2017 г. по делу № 2А-1323/2017

№ 2а-1323/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывдинский районный суд Республики Коми

в составе судьи Щенниковой Е. В.,

при секретаре судебного заседания Габовой Е. А.,

с участием прокурора Соколова А. С.,

представителя административного истца ОМВД России по Сыктывдинскому району – ФИО1 по доверенности,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Выльгорт

20 октября 2017 года административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Сыктывдинскому району ФИО3 о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2,

установил:

Начальник ОМВД России по Сыктывдинскому району ФИО3 обратился в суд с заявлением о продлении ФИО2 срока административного надзора на 6 месяцев.

В обоснование заявленных требований указал, что 08.05.2014 решением Удорского районного суда Республики Коми ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, и установлены административные ограничения. Решением Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 26.01.2016 ранее установленные административные ограничения, в отношении освобожденного из мест лишения свободы ФИО2 дополнены. За период нахождения под административным надзором ФИО2 характеризуется посредственно, неоднократно привлекался к административной ответственности. На основании Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ заявлены административные исковые требования о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2

Представитель ОМВД России по Сыктывдинскому району ФИО1 административное исковое заявление поддержал в полном объеме, по доводам изложенным в иске.

ФИО2 с требованиями не согласился, пояснив, что административных правонарушений не совершал.

Заслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего требования обоснованными, исследовав письменные материалы дела, обозрев подлинное дело административного надзора № 24/15, суд находит административный иск органа внутренних дел подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ).

Статьей 7 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» определено, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 2 ст. 64 КАС РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному им гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Судом установлено, что в отношении ФИО2, освобожденного из мест лишения свободы, решением Удорского районного суда Республики Коми от 08.05.2014 установлен административный надзор сроком на 3 года. Решением Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 26.01.2016 ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО2 дополнены.

Сведения об образе жизни и поведении поднадзорного, изложенные в справке о привлечении к административной ответственности, постановлениях мирового судьи Зеленецкого судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми от 21.08.2017, постановлениях Сыктывдинского районного суда от 21.08.2017, 07.07.2017, постановлении ОМВД России по Сыктывдинскому району от 14.04.2017, признаются судом достоверными, допустимыми доказательствами по делу, поскольку вынесены надлежащими должностными лицами, в пределах их полномочий, и принимаются судом в основу решения.

Таким образом, судом установлено, что в период срока административного надзора ФИО2 совершил в течение года три административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и одно - посягающее на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

Положениям ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, в случаях, предусмотренных статьей 7 данного Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Учитывая установленные судом обстоятельства, а также тот факт, что срок для погашения судимости по приговору Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 06.05.2009 не истек, оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» суд полагает необходимым продлить ФИО2 срок административного надзора на 6 месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175, 273 КАС РФ, суд

решил:

Удовлетворить исковое административное заявление начальника ОМВД России по Сыктывдинскому району ФИО3 о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2.

ФИО2 продлить срок административного надзора на 6 месяцев.

Лицу, в отношении которого установлен административный надзор, разъясняется, что за несоблюдение административных ограничений или невыполнение установленных обязанностей поднадзорное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а за уклонение от административного надзора – к уголовной ответственности по ст. 314.1 Уголовного кодекса РФ.

Решение суда по административному делу об административном надзоре может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Е.В. Щенникова