Апелляционное определение № 33-7959/2026 Ж-8313/2026 от 17 марта 2026 г.

судья фио

в суде I инстанции дело № 2-6505/2025

апелляционное производство № 33-7959/2026


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

77RS0024-02-2025-009598-18

Москва 18 марта 2026 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Князева А.А.,

судей Ильиной З.М., фио,

при помощнике судьи Кискиной А.Д.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи

Ильиной З.М. гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика

ООО МКК «М-Финанс» на решение Симоновского районного суда адрес от 15 августа 2025 года, которым исковые требования прокурора в интересах ФИО1 к ООО МКК «М-Финанс» о признании недействительным договора и применении последствий недействительности сделки удовлетворены,

УСТАНОВИЛА:

В соответствии с п. 3 ст. 35 Федерального закона от 17 января 1992 г. N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации", ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, прокурор адрес обратился в суд в защиту законных интересов ФИО1 о признании недействительным кредитного договора.

15.08.2025 решением Симоновского районного суда адрес заявленный иск удовлетворен.

В апелляционной жалобе представитель ответчика ООО МКК «М-Финанс» выражает несогласие с данным судебным решением, считает его незаконным и необоснованным, просит отменить.

В суде апелляционной инстанции представитель ответчика ООО МКК «М-Финанс» фиоА доводы жалобы поддержала.

Прокурор фио просила оставить решение суда в силе.

Иные участвующие в деле лица в суд апелляционной инстанции не явились, извещены, дело рассмотрено в их отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене или изменению решения суда первой инстанции, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами и требованиями закона.

Судом установлено, что 10 марта 2025 года на имя ФИО1 в приложении ПАО «МТС Банк» между ФИО1 и ООО МКК «М-Финанс» был оформлен договор займа № МФО165152/810/25 от 10.03.2025 на сумму сумма сроком действия до 4 марта 2026 со ставкой 50 % годовых, ежемесячный платеж сумма.

Данный договор был заключен при следующих обстоятельствах.

10 марта 2025 года ФИО1 в мессенджере «Телеграмм» получила сообщение от родственника (племянника) и нажала на имеющийся в нём файл. Вечером на её телефон начали поступать различные СМС-сообщения от банков, а также звонки от родственников и знакомых, которые сообщили, что от её имени приходит спам. 28 марта 2025 на телефонный номер ФИО1 поступило СМС с указанием на необходимость внесения платежа по договору займа № МФО165152/810/25 от 10.03.2025. Зайдя в личный кабинет ПАО «МТС-Банк», ФИО1 стало известно об оформлении спорного договора займа на сумму сумма

Указанные обстоятельства подтверждены постановлением СО МО МВД России «Беловский» о возбуждении уголовного дела № 12501320026000007 по ч.1 ст. 159 УК РФ, постановлением о признании ФИО1 потерпевшей.

Из предоставленной суду копии договора потребительского займа

№ МФО165152/810/25 от 10.03.2025 усматривается, что подписание кредитного договора со стороны ФИО1 осуществлено путем подписания аналогом собственноручной подписи заемщика.

Вместе с тем, доказательств того, что стороны договаривались до заключения оспариваемого договора об использовании аналога собственноручной подписи ФИО1, суду не предоставлено.

Согласно п. 4 ст. 847 ГК РФ договором может быть предусмотрено удостоверение прав распоряжения денежными суммами, находящимися на счете, электронными средствами платежа и иными способами с использованием в них аналогов собственноручной подписи (п. 2 ст. 160), кодов, паролей и других средств, подтверждающих, что распоряжение дано уполномоченным на это лицом.

Использование при совершении сделок аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи" простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Статьей 820 ГК РФ установлено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В нарушение требований ст. 820 ГК РФ письменная форма спорного договора соблюдена не была, поскольку ФИО1 кредитный договор не подписывала, заемщиком не является, каких-либо финансовых обязательств на себя не принимала, а, следовательно, кредитный договор, является недействительным.

Оценив собранные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд первой инстанции постановил: признать недействительным договор потребительского займа № МФО165152/810/25 от 10.03.2025 заключенный между ФИО1 и ООО МКК «М-Финанс». Применить последствия недействительности сделки, признать денежные средства в размере сумма неполученными, обязательств по возврату данной суммы и процентов у ФИО1 не возникшими. Взыскать с ООО МКК «М-Финанс» в бюджет адрес госпошлину в размере сумма.

Судебная коллегия считает возможным согласиться с выводами суда первой инстанции, поскольку бремя доказывания обстоятельств идентификации личности заемщика при заключении договора в сети интернет возложено на ответчика, таких доказательств суду первой и апелляционной инстанции не представлено.

Вопреки доводам жалобы, существенных нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену решения, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 327-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Симоновского районного суда адрес от 15 августа 2025 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Мотивированное апелляционное определение составлено 24.04.2026