Постановление № 5-95/2017 от 16 июля 2017 г. по делу № 5-95/2017

№ 5-95/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нолинск Кировская область 17 июля 2017 года

Судья Нолинского районного суда Кировской области Лаптева И.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина РФ, владеющего языком, на котором ведется административное судопроизводство, разведенного, сожительствующего с ФИО1, имеющего на иждивении двух малолетних детей 2012 и ДД.ММ.ГГГГ г.р., работающего без официального трудоустройства (со слов), зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, при следующих обстоятельствах:

16 июля 2017 в 16 час. 40 мин. ФИО3 находился на улице у дома № 9 по ул. Украинская г. Кирова, что является общественным местом, где в возбужденном состоянии кричал, размахивал руками в присутствии посторонних граждан, эти действия сопровождались нецензурной бранью, на законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал.

ФИО3 в судебном заседании пояснил, что с протоколом согласен, вину в совершении правонарушения признает, раскаивается.

Кроме признания ФИО3 своей вины, его виновность подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес> от 16 июля 2017 года, в котором указаны событие, обстоятельства административного правонарушения и объяснение ФИО3: «С нарушением согласен»; рапортом ОБ ППС ПА 113 ФИО4 от 16.07.2017г.; объяснением ФИО3, где он указал, о событии правонарушения; объяснениями свидетелей ФИО1, ФИО2 от 16.07.2017г., в которых указаны событие и обстоятельства совершенного ФИО3 административного правонарушения; сопроводительным листом станции скорой медицинской помощи от 16.07.2017г. о том, что ФИО3 имеет внешние признаки алкогольного опьянения; справками об установлении личности ФИО3 со сведениями о привлечении его 06.03.2017г. к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ; протоколом об административном задержании <№> от 16.07.2017г.; справкой-характеристикой УУП МО МВД России «Нолинский»; ходатайством ФИО3 о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту регистрации по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Оценивая собранные в совокупности вышеприведенные доказательства, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, суд находит в действиях ФИО3 наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку ФИО3 осознавал, что находится на улице, то есть в общественном местом, так как оно предназначено для нахождения неограниченного круга лиц, в присутствии посторонних граждан выражался нецензурной бранью, что выражает явное неуважение к обществу, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении административного наказания ФИО3 суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает – раскаяние ФИО3 в содеянном.

При назначении административного наказания суд в соответствии ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, и приходит к убеждению о назначении ФИО3 наказания в виде административного ареста на срок, предусмотренный санкцией части 2 статьи 20.1 КоАП РФ, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 9 (девять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 17 июля 2017 года с 15 часов 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы через Нолинский районный суд Кировской области.

Судья Лаптева И.