Решение № 2-1038/2019 2-48/2020 2-48/2020(2-1038/2019;)~М-967/2019 М-967/2019 от 5 февраля 2020 г. по делу № 2-1038/2019

Дело № 2-48/2020

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

6 февраля 2020 года г.Архангельск

Исакогорский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Костылевой Е.С.,

при секретаре Алферовой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» (далее - ООО «ЭОС») обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, обосновав свои требования тем, что последний нарушил принятые на себя договорные обязательства по возврату кредита и уплате процентов по договору № №, заключённому 6 декабря 2011 года между ним и открытым акционерным обществом «Восточный экспресс банк» (далее - ОАО «Восточный», Банк), в связи с чем за период с 7 февраля 2012 года по 24 октября 2013 года образовалась задолженность в размере 234 151 руб. 35 коп. На основании договора об уступке прав (требований), заключённого 24 октября 2013 года между ОАО «Восточный» и ООО «ЭОС», последним приняты все права (требования) по кредитному договору, заключённому с ФИО1, в связи с чем истец обратился за выдачей судебного приказа. 9 октября 2018 года мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании задолженности, после чего судебный приказ был отменён. В связи с изложенным просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 234 151 руб. 35 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 541 руб. 51 коп.

Истец ООО «ЭОС» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд своего представителя не направил, попросив рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заём), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как установлено в судебном заседании, 6 декабря 2011 года ОАО «Восточный» и ФИО1 заключили кредитный договор № №, по которому Банк предоставил ответчику кредитные денежные средства в размере 200 001 руб. под 20,5% годовых на 60 месяцев, то есть до 6 декабря 2016 года, а ФИО1 обязался возвращать сумму кредита ежемесячными платежами, включая проценты по кредиту, иные платежи, предусмотренные кредитным договором, по 6 155 руб., включая ежемесячную плату за страхование в размере 800 руб. (последний платёж - 6 212 руб. 69 коп.) 6-го числа каждого месяца (л.д.7-8, 9, 10-11, 12, 13, 14-15).

Банк свои обязательства исполнил, предоставив ответчику кредит, выдав ответчику кредитные денежные средства.

ФИО1 свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, последний платёж по кредитному договору произведён им 14 декабря 2012 года (л.д.17-19).

24 октября 2013 года между ОАО «Восточный» и ООО «ЭОС» заключён договор уступки прав (требований), в том числе, по договору № №, заключённому с ФИО1 При этом размер переданного требования указан в приложении № № к договору уступки прав (требований), откуда следует, что по вышеуказанному кредитному договору передано право требования задолженности в размере 234 151 руб. 35 коп., возникшей, как следует из представленного суду расчёта, в период с 7 февраля 2012 года по 24 октября 2013 года (л.д.16, 21-25, 26, 27-30, 31, 62-63).

4 октября 2018 года от ООО «ЭОС» мировому судье судебного участка № 1 Исакогорского судебного района г.Архангельска поступило заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 суммы задолженности в вышеуказанном размере (л.д.64-66).

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Исакогорского судебного района г.Архангельска от 16 ноября 2018 года судебный приказ от 9 октября 2018 года по делу № № о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «ЭОС» суммы задолженности по кредитному договору № № от 6 декабря 2011 года в размере 222 151 руб. 35 коп. и судебных расходов на оплату государственной пошлины отменён (л.д.6, 67).

ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по вышеуказанному кредитному договору.

Размер задолженности ФИО1 по состоянию на 26 августа 2019 года составляет 234 151 руб. 35 коп. (включая задолженность по основному долгу в размере 183 551 руб. 47 коп., по процентам - 38 599 руб. 88 коп., по ежемесячным платежам за присоединение к программе страхования - 12 000 руб.) - л.д.16, 62-63.

Изложенные обстоятельства подтверждаются также сведениями, содержащимися в исковом заявлении (л.д.3-5).

Кроме того, установленные судом обстоятельства и расчёт по правилам ст.ст.12, 56, 57 ГПК РФ ответчиком не оспорены.

Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, на основании установленных в судебном заседании данных, суд пришёл к выводу, что ФИО1 нарушил принятые на себя по кредитному договору обязательства.

В связи с этим с него в пользу ООО «ЭОС» следует взыскать вышеназванную задолженность.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.91, ч.1 ст.98 ГПК РФ, пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ с ФИО1 в пользу ООО «ЭОС» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины следует взыскать 5 541 руб. 51 коп. (л.д.2).

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» задолженность по заключённому с открытым акционерным обществом «Восточный экспресс банк» кредитному договору № № от 6 декабря 2011 года за период с 7 февраля 2012 года по 24 октября 2013 года по состоянию на 26 августа 2019 года, включая основной долг в сумме 183 551 рубль 47 копеек, просроченные проценты - 38 599 рублей 88 копеек, ежемесячные платежи за присоединение к программе страхования - 12 000 рублей, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины - 5 541 рубль 51 копейку, всего - 239 692 рубля 86 копеек.

Ответчик вправе подать в Исакогорский районный суд города Архангельска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения Исакогорского районного суда города Архангельска об отказе в удовлетворении заявления об отмене настоящего решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде путём подачи апелляционной жалобы или принесения представления через Исакогорский районный суд города Архангельска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Е.С.Костылева