Постановление № 5-88/2019 от 3 сентября 2019 г. по делу № 5-88/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 сентября 2019 года г. Заинск Республики Татарстан

Судья Заинского городского суда Республики Татарстан Исаичева В.П., при секретаре Хафизовой Л.Р., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РФ, холостого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей в возрасте 1 года и 7 лет, имеющего среднее общее образование, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, за последний календарный год привлекался к административной ответственности по ст.20.21, 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 15.48 часов ФИО1, находясь в магазине «Кувалда» по ул.<адрес>А <адрес>, устроил скандал с продавцом вышеуказанного магазина ФИО2, при этом выражался в ее адрес словами грубой нецензурной брани, оскорблял ее, размахивал руками, пытался ударить, на неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении изложенных действий признал, указав, что совершил их ввиду нахождения в состоянии алкогольного опьянения.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила заявление в котором просит рассмотреть дело без ее участия.

ФИО3 не возражал по рассмотрению дела в отсутствии потерпевшей.

Исследовав материалы административного дела, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам доказана полностью.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ДД.ММ.ГГГГ в 15.48 часов ФИО1, находясь в магазине «Кувалда» по ул.<адрес>А <адрес>, устроил скандал с продавцом вышеуказанного магазина ФИО2, при этом выражался в ее адрес словами грубой нецензурной брани, оскорблял ее, размахивал руками, пытался ее ударить, на неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал (л.д.2).

Из заявления ФИО2 видно, что она просит привлечь к административной ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в 15.48 часов находясь в магазине «Кувалда» по ул.<адрес>А <адрес>, приставал к покупателям, устроил с ней скандал, выражался в ее адрес словами грубой нецензурной брани, размахивал руками, пытался ее ударить, на неоднократные замечание прекратить хулиганские действия не реагировал (л.д.5).

Данные обстоятельства также подтверждаются объяснениями ФИО11 (л.д.6), объяснением ФИО12 которые подтвердили, что действительно ФИО1 был в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью в отношении потерпевшей (л.д. 9, 10), рапортом УПП ОМВД России по <адрес> ФИО8, что ДД.ММ.ГГГГ им был осуществлен выезд по адресу: <адрес> ул.<адрес>А, по сообщению от оперативного дежурного, что в торговом зале магазина «Кувалда» по вышеуказанному адресу ФИО1 громко выражался нецензурной бранью в отношении ФИО2, оскорблял ее, размахивал руками, а также приставал к покупателям, на неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал (л.д.11).

Имеющиеся в деле доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Оснований для оговора ФИО1 потерпевшей ФИО2, свидетелями ФИО14 и ФИО15 не установлено.

Доказательств невиновности ФИО1 в совершении правонарушения материалы дела не содержат.

По делу очевидно, что поведение ФИО1 по отношению к потерпевшей имело характер нарушения общественного порядка, поскольку его поведение было демонстративным, противоправные действия совершены в присутствии третьих лиц. Таким образом, действия ФИО1 имели характер хулиганских действий, поскольку нарушали права, как потерпевшей, так других лиц и характеризовались явным неуважением к обществу, к общепринятым нормам поведения.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч.1 ст.4.1 КоАП РФ); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.1 КоАП РФ).

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность признается наличие на иждивении ФИО1 двоих малолетних детей.

, не имеется.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается совершение правонарушения в состоянии опьянения.

Из характеристики следует, что ФИО1 со стороны соседей характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, ранее привлекался к административной ответственности (л.д.14).

Исходя из обстоятельств совершенного административного правонарушения, личности виновного, прихожу к выводу, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного ареста, т.к. применение к нему такой меры ответственности, является единственным способом достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Оно соразмерно содеянному, будет являться эффективным, и способствовать исправлению ФИО1

Оснований для назначения ФИО1 наказания в виде штрафа, не имеется.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания, то есть с 19 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление в порядке статьи 32.8 КоАП РФ для немедленного исполнения направить в отдел МВД России по <адрес> Республики Татарстан.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья