Решение № 2-508/2020 2-508/2020~М-172/2020 М-172/2020 от 13 июля 2020 г. по делу № 2-508/2020

Дело № 2-508/2020 13 июля 2020 года


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Ковалевой Е.С.,

при секретаре Ширяевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк «Александровский» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк « Александровский» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 16.10.2017 в размере 331 646 руб. 03 коп., суммы процентов, начисляемых по ставке 23.5 % годовых на сумму задолженности в размере 331 646 руб. 03 коп. за период с 05.12.2019 до даты полного погашения задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль Форд Фокус, 2008 г.в., ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что 16.10.2017 между сторонами был заключен кредитный договор, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в общей сумме 382 000 руб. 00 коп. под 23,5% годовых сроком возврата по 15.10.2020, в качестве обеспечения исполнения стороны избрали залог автомобиля, ответчик обязательства по возврату денежных средств надлежащим образом не исполняет.

Уточнив требования, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 331 646 руб. 03 коп., проценты по ставке 23.5 % годовых на сумму основного долга в размере 260 526 руб. 40 коп. за период с 05.12.2019 до даты полного погашения задолженности, обратить взыскание на заложенное имущество.

Представитель ПАО Банк «Александровский» в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик к ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом.

Считая извещение ответчика надлежащим, суд приходит к выводу о том, что его неявка не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований в полном объеме.

В соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, заключенного между ПАО Банк «Александровский» и ФИО1 16.10.2017, ответчику предоставлен кредит в размере 382 000 руб. 00 коп. под 23,5% годовых сроком возврата по 15.10.2020, исполнение кредитного обязательства со стороны ответчика обеспечено залогом приобретаемого за счет кредитных средств автомобиля Форд Фокус, 2008 года выпуска.

Возврат кредита предусмотрен частями – равными платежами по 15 181 руб.17 коп. ежемесячно, кроме первого и последнего платежа (л.д. 29).

Пунктами 6, 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита установлен характер платежей: ежемесячно, размер платежа 15 181 руб.17 коп., кроме первого и последнего, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату банку суммы кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает банку пени в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Кредит выдан для целей приобретения ответчиком автомобиля.

Как следует из материалов дела, банком обязанность по перечислению денежных средств исполнена, ответчиком на свое имя по договору купли-продажи приобретен автомобиль Форд Фокус, 2008 года, в настоящее время принадлежащий ответчику.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по возврату кредита и оплате процентов за пользование им, нарушающим права истца на своевременное и полное получение денежных средств, предусмотренных кредитным договором, истцом 10.10.2019 ответчику предъявлено требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору (л.д. 47-49).

Указанное требование о досрочном возвращении кредита, погашении просроченной задолженности по процентам и уплате штрафных санкций ответчиком не выполнено.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статья 819 ГК РФ предусматривает обязанность банка по кредитному договору предоставить денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пункт 2 ст. 811 ГК РФ разрешает займодавцу в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Поскольку до настоящего времени ответчик своих обязательств, вытекающих из кредитного договора, не выполнил, нарушил условия кредитного договора, не производил своевременно достаточных платежей в счет погашения задолженности по кредитному договору, то суд приходит к выводу о том, что требования истца по праву являются обоснованными.

Учитывая, что ответчик не представил суду возражений по размеру заявленных исковых требований, суд, проверив представленный истцом расчет, не усматривает оснований не согласиться с расчетом заявленных требований, и приходит к выводу о том, что к взысканию с ФИО1 подлежат денежные средства по состоянию на 04.12.2019 в сумме 331 646 руб. 03 коп., из которых 260 526 руб. 40 коп. – просроченный основной долг, 55 577 руб. 34 коп. – просроченные проценты, 670 руб. 94 коп. - проценты на просроченный основной долг, 3861 руб. 32 коп. – пени на просроченные проценты, 11 010 руб. 03 коп. – пени на просроченный основной долг.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика суммы процентов, начисляемых из ставки 23.5 % годовых на сумму задолженности в размере 260 526 руб. 40 коп. за период с 05.12.2019 до даты полного погашения задолженности

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Пункт 2 ст. 809 ГК РФ предусматривает, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Предусмотренные договором займа проценты, в отличие от процентов, взыскиваемых за неисполнение денежного обязательства по п. 1 ст. 395 ГК РФ, являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по договору займа. В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ после окончания срока договора в случае просрочки должника кредитор имеет право требовать исполнения этого главного обязательства и в отношении основной суммы долга, и в отношении предусмотренных договором процентов, вплоть до погашения соответствующей суммы основного долга.

Порядок и возможность начисления и взыскания процентов по договору займа по ставке 23,5 % годовых также предусмотрена кредитным договором, заключённым между сторонами.

На основании изложенного, в данной части заявленные требования подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда. При этом, если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (п. 3 ст. 348 ГК РФ).

Согласно общим условиям договора потребительского кредита, к которым ФИО1 присоединился, что усматривается из п. 14 индивидуальных условий, стороны установили, что при наличии какого-либо основания для обращения взыскания на предмет залога, требования банка удовлетворяются за счет заложенного имущества в порядке, установленном законодательством и (или) договором залога.

Из представленной истцовой стороной выписки по счету ответчика усматривается, что ответчик неоднократно, более чем три раза в течение 12 месяцев нарушал условия договора в части периодичности и размера платежей, в связи с чем, при наличии у ответчика задолженности истец вправе требовать обращения взыскания на имущество, залогом которого обеспечено исполнение обязательств по кредитному договору в соответствии с п. 10 индивидуальных условий.

Согласно п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Таким образом, суд находит подлежащим удовлетворению требование об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль Форд Фокус, 2008 г.в., VIN:№, находящийся в собственности ФИО1

Также в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ следует взыскать с ответчика госпошлину в размере 12 516 руб.46 коп., оплата которой подтверждается платежным поручением (л.д.6-7).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Банк «Александровский» задолженность по кредитному договору № от 16.10.2017 по состоянию на 04.12.2019 в размере 331 646 руб. 03 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 516 руб.46 коп.

Взыскивать с ФИО1 в пользу ПАО Банк «Александровский» сумму процентов, начисляемых исходя из ставки 23,5% годовых на сумму задолженности в размере 260 526 руб. 40 коп. за период с 05.12.2019 до даты полного погашения задолженности.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль Форд Фокус, 2008 г.в., VIN:№, находящийся в собственности ФИО1, путем продажи с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья подпись Ковалева Е.С.

Мотивированное решение изготовлено 14.07.2020.