Определение № 2-2770/2017 2-2770/2017(2-35343/2016;)~М-36608/2016 2-35343/2016 М-36608/2016 от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-2770/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

19 апреля 2017 года город Краснодар

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего Фоменко Е. Г., при секретаре Прокопенко Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности ДД.ММ.ГГГГ, обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска отмечено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате которого автомобилю истца причинены механические повреждения. Гражданская ответственность истца застрахована в АО «СОГАЗ» по договору ОСАГО. Страховое возмещение не выплачено, в адрес страховой компании направлялась претензия. Согласно независимой оценки, стоимость восстановительного ремонта с учетом износа автомобиля истца установлена в размере 240 175 рублей 36 копеек. Истец просил взыскать со страховой компании невыплаченную сумму страхового возмещения, неустойку, штраф за ненадлежащее исполнение обязательства, компенсацию морального вреда, а также понесенные судебные расходы по делу.

В судебном заседании истец просил о прекращении производства по делу ввиду его отказа от иска.

Представитель ответчика АО «СОГАЗ» ФИО5, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, против прекращения производства по делу не возражала.

Выслушав объяснения представителя страховой компании, исследовав письменные доказательства, суд находит производство по данному делу подлежащим прекращению ввиду следующего.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска.

Как установлено судом, отказ от иска заявлен в добровольном порядке, отказ истца от иска соответствует закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения прекратить.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья: Фоменко Е. Г.