Определение № 2-1193/2017 2-1193/2017~М-1044/2017 М-1044/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 2-1193/2017

Дело № 2-1193/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Омск 11 мая 2017 года

Первомайский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Сахновой О.В.,

При секретаре Новосельцевой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителей, суд

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику. В обоснование указал, что ответчиком продан товар ненадлежащего качества, что повлекло причинение вреда истцу, который просит взыскать ответчика.

В судебном заседании истец обратился к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, по условиям которого стороны пришли к соглашению:

1. По мировому соглашению Ответчик обязуется оплатить Истцу:

- стоимость товара в размере <данные изъяты>;

- неустойку за просрочку требования о возврате денежных средств в сумме <данные изъяты>;

- компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>;

- сумму на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>.

2. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска в полном объеме. Ответчик обязуется вывести товар в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ за счет своих средств своими силами.

3. Указанные в пункте 1 суммы перечисляются Истцу в срок не позднее десяти рабочих дней после утверждения мирового соглашения судом на расчетный счет Истца, по следующим реквизитам: Омское отделение № ПАО «Сбербанк России», г. Омск (Омское отделение №), БИК №, к/счет №, р/сч. №, владелец счета ФИО1.

Указанное мировое соглашение поддержано ответчиком путем направления заявления в адрес суда.

Судом разъяснены положения статей 173, 220, 221 ГПК РФ, а именно: производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.Условия мирового соглашения не противоречит требованиям закона, совершено в интересах сторон, не нарушают охраняемых законом прав и интересов других лиц, поэтому суд считает возможным утвердить мировое соглашение. Руководствуясь ст. ст. 35, 39, 144, 173, 220, 221, 224, 225, ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л:Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами по делу по иску ФИО1 к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителей, по которому стороны пришли к соглашению:1. По мировому соглашению Ответчик обязуется оплатить Истцу: - стоимость товара в размере <данные изъяты>; - неустойку за просрочку требования о возврате денежных средств в сумме <данные изъяты>; - компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>; - сумму на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>. 2. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска в полном объеме. Ответчик обязуется вывести товар в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ за счет своих средств своими силами. 3. Указанные в пункте 1 суммы перечисляются Истцу в срок не позднее десяти рабочих дней после утверждения мирового соглашения судом на расчетный счет Истца, по следующим реквизитам: Омское отделение № ПАО «Сбербанк России», г. Омск (Омское отделение №), БИК №, к/счет №, р/сч. №, владелец счета ФИО1. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Производство по настоящему делу прекратить. Определение может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей жалобы через Первомайский районный суд города Омска в течение 15 дней. Судья О.В. Сахнова