Решение № 2А-1971/2018 2А-1971/2018 ~ М-534/2018 М-534/2018 от 21 февраля 2018 г. по делу № 2А-1971/2018

Дело № 2а-1971/2018 Копия


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 22 февраля 2018 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

Председательствующего судьи Ю.А. Карпинской,

при секретаре В.Е. Грищенко,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к ГУ МВД России по <адрес> о признании незаконными и отмене решения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, с учетом уточнений заявленных требований, обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения ГУ МВД России по <адрес> об аннулировании патента на работу иностранному гражданину, возложении на ГУ МВД России по <адрес> обязанности по выдаче патента на работу иностранному гражданину, не требующему получения визы.

В обоснование заявления указал, что основанием для вынесения решения об аннулировании патента на работу стало решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию, которое не было вручено истцу и впоследствии отменено. Поскольку решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию отменено, то решение об аннулированнн патента на работу также подлежит отмене. Решением об аннулировании патента на работу нарушены права истца, трудовой договор с ним расторгнут.

Административный истец ФИО1, представитель административного истца ФИО2 в судебном заседании поддержали заявленные требования по изложенным в административном иске основаниям.

Представитель административного ответчика ГУ МВД России по <адрес> ФИО3 в судебном заседании возражала против удовлетворения административного иска.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, полагает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 9.1. ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», разрешение на работу иностранному гражданину не выдается, а ранее выданное разрешение на работу аннулируется в случае принятия в установленном порядке решения о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации или решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию данного иностранного гражданина.

Решением УВМ ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданину Республики Таджикистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, закрыт въезд в РФ до уплаты административного штрафа, на основании п. 10 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», согласно которому въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если иностранный гражданин или лицо без гражданства в период своего предыдущего пребывания в Российской Федерации уклонились от уплаты налога или административного штрафа либо не возместили расходы, связанные с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо депортацией, - до осуществления соответствующих выплат в полном объеме. Порядок погашения иностранными гражданами и лицами без гражданства такой задолженности определяется Правительством Российской Федерации.

Основанием для вынесения данного постановления послужило то, что административный истец в период своего пребывания на территории РФ уклонился от уплаты административного штрафа в размере 500 рублей за нарушением части 1 статьи 12.37 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ, наложенного на него ГИБДД по <адрес>.

Из автоматизированной системы центрального банка данных учета иностранных граждан ФМС России следует, что в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.37 КоАП РФ.

Как следует из рапорта старшего инспектора по особым поручениям УВМ ГУ МВД России по <адрес> ФИО4, гражданин <адрес> ФИО1 уклонился от уплаты административного штрафа в размере 500 рублей за нарушение ч.1 ст.12.37 КоАП РФ

ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника ГУ МВД России по <адрес> принято решение № об аннулировании патента иностранному гражданину, прибывшему в Российскую Федерацию в порядке, не требующем оформления визы.

ДД.ММ.ГГГГ врио заместителя начальника ГУ МВД России по <адрес> принято решение об отмене решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию в отношении гражданина Республики Таджикистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с оплатой административного штрафа в размере 500 рублей, наложенного ГИБДД по <адрес>.

Поскольку решение от ДД.ММ.ГГГГ о закрытии въезда в РФ гражданину Республики Таджикистан ФИО1 отменено, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания незаконным и отмене решения об аннулировании патента, выданного ФИО1 и возложении на ответчика обязанности по выдаче патента на работу иностранному гражданину, не требующему получения визы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 к ГУ МВД России по <адрес> о признании незаконными и отмене решений удовлетворить.

Признать незаконным и отменить решение УВМ ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об аннулировании патента № на работу иностранному гражданину, не требующему получения визы, в отношении гражданина Таджикистана ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Возложить на ГУ МВД России по <адрес> обязанность по выдаче ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, патента на работу иностранному гражданину, не требующему получения визы.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Центральный районный суд <адрес>.

Судья п/п Ю.А. Карпинская

Копия верна. Решение не вступило в законную силу.

Судья Ю.А. Карпинская

Секретарь В.Е. Грищенко