Решение № 2А-566/2018 2А-566/2018 ~ М-472/2018 М-472/2018 от 7 июня 2018 г. по делу № 2А-566/2018

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июня 2018 года г. Чебаркуль Челябинской области

Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Устьянцев Н.С.,

при секретаре Семьяновой Т.Б.,

с участием прокурора Шалькевич В.Н., представителя административного истца Межмуниципального отдела МВД России «Чебаркульский» Челябинской области – ФИО2, административного ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межмуниципального отдела МВД России «Чебаркульский» Челябинской области к ФИО3 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД России «Чебаркульский» Челябинской области (далее по тексту - МО МВД России «Чебаркульский» Челябинской области) обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 об установлении административного надзора сроком до погашения судимости до ДД.ММ.ГГГГ; установить в отношении ФИО3 административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязать ФИО3 являться 1 раз в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО3 осужден приговором Чебаркульского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы. Отбывал наказание в учреждении <адрес><адрес>. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии. Имея непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, ФИО3 на путь исправления не встал, неоднократно в течение одного года совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и здоровье населения:

- ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ;

- ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Данные обстоятельства являются основанием для установления административного надзора.

Представитель административного истца - МО МВД ФИО1 «Чебаркульский» <адрес> - ФИО2, в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании против удовлетворения административного иска не возражал.

Заслушав объяснения представителя административного истца Межмуниципального отдела МВД ФИО1 «Чебаркульский» <адрес> – ФИО2, административного ответчика ФИО3, исследовав письменные доказательства по делу, с учетом заключения прокурора Шалькевич В.Н., полагавшей административный иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, суд приходит к следующему выводу.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступления.

Согласно ч. 3 ст. 3 названного Закона административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу ч. 1 ст. 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор может быть установлен в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как видно из материалов дела, ФИО3 приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, измененного апелляционным определением Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 11 месяцев с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден по отбытии наказания.

Имея непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления ФИО3 на путь исправления не встал, неоднократно в течение одного года совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность:

- ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ;

- ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Оценив вышеприведенные обстоятельства, с учетом данных о личности ФИО3 который по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, ранее судим, <данные изъяты> официально не трудоустроен, учитывая степень общественной опасности совершенных правонарушений, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления административного надзора в отношении ФИО3, освобожденного из мест лишения свободы, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления. Указанные меры соответствуют целям и задачам административного надзора - недопущения совершения новых преступлений и других правонарушений, оказания помощи в возвращении и приобретении необходимых возможностей и способностей к жизни в обществе с соблюдением норм права.

Руководствуясь ст.ст. 180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД ФИО1 «Чебаркульский» <адрес> - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, до погашения судимости - ДД.ММ.ГГГГ, включительно.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Установить в отношении ФИО3 административные ограничения:

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Обязать ФИО3 являться 1 раз в месяц в отдел органов внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором может быть принесено апелляционное представление в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Чебаркульский городской суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий: