Решение № 2-726/2020 2-726/2020~М-678/2020 М-678/2020 от 20 сентября 2020 г. по делу № 2-726/2020

Дело №2-726/2020


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Каргополь 21 сентября 2020 г.

Няндомский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего Галкиной М.С.,

при секретаре Русановой С.Л.,

с участием помощника прокурора Каргопольского района Зубовой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Каргопольского района к индивидуальному предпринимателю С.И.Н. о возложении обязанности по устранению нарушений законодательства в сфере пожарной безопасности,

установил:

прокурор Каргопольского района обратился с иском к ИП С.И.Н. о возложении обязанности по устранению нарушений законодательства в сфере пожарной безопасности.

В обоснование указал, что Прокуратурой района проведена проверка исполнения ИП С.И.Н. требований законодательства в сфере пожарной безопасности. Производственная база ИП С.И.Н. расположена по адресу: <...>. ИП С.И.Н. занимается переработкой древесины. В своей производственной деятельности ИП С.И.Н. использует цех по переработке древесины расположенный по адресу: <...>.

В ходе проверки выявлены следующие нарушения законодательства на объекте находящемся в пользовании у ИП С.И.Н.

Производственное здание пилоцеха не оборудовано системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре (п.20 таб.2 НПБ 104-03; п.7 таб. 2 СП 3.13130.2009).

Индивидуальный предприниматель (либо лицо, ответственное за пожарную безопасность) не прошел обучение пожарно – технического минимума по разработанным и утвержденным в установленном порядке специальным программам (пункт 31, 36 НПБ «Обучение мерам пожарной безопасности работников организаций» от 12 декабря 2007 г).

В складских, производственных, административных и бытовых помещениях, местах открытого хранения материалов, а также размещения технологических установок руководитель организации не обеспечил наличие табличек с номером телефона для вызова пожарной охраны. (п.6 ППР в РФ № 390 от 25 апреля 2012 г.)

Производственные объекты не обеспечены пожарными щитами с размещенными на них первичными средствами пожаротушения (п. 70, 481 «Правил противопожарного режима в РФ» утвержденные постановлением Правительства РФ от 25 апреля 2012 г. № 390).

Индивидуальный предприниматель не обеспечил размещение на территории знаков пожарной безопасности «Курение табака и пользование открытым огнем запрещено» (п. 14 ППР в РФ № 390 от 25 апреля 2012 г.).

Не определены места для курения табака, с обозначающими знаками «Место для курения» (п. 14 ППР в РФ № 390 от 25 апреля 2012 г.).

Для производственных зданий не определена и не обозначена категория по взрывопожарной и пожарной опасности, а также класса зоны в соответствии с главами 5, 7 и 8 Федерального закона «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» (пункт 20 «Правил противопожарного режима в РФ», утвержденные постановлением Правительства РФ от 25 апреля 2012 г. № 390).

Отсутствует инструкция о мерах пожарной безопасности, разработанная на основании Правил противопожарного режима в РФ, нормативных документов по пожарной безопасности, исходя из специфики пожарной опасности зданий, сооружений, помещений, технологических процессов, технологического и производственного оборудования (п. 460 «Правил противопожарного режима в РФ» утвержденные постановлением Правительства РФ от 25 апреля 2012 года № 390).

В здании пилоцеха отсутствует исправная автоматическая установка пожарной сигнализации (ч. 2, ч. 3 ст. 4 Федерального Закона № 123-ФЗ от 22 июля 2008 г. «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; п. 9, таблица А.1 СП 5.13130.2009 ранее п. 9 таблица 1 НПБ 110-2003).

Производственная территория не обеспечена звуковой сигнализацией для оповещения людей о пожаре (статья 4, Федерального Закона № 123-ФЗ от 22 июля 2008 г. «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; пункт 17 СП 5.13130.2009).

Для производственной территории не разработан план тушения пожаров, предусматривающие решения по обеспечению безопасности людей (статья 21 Федерального Закона № 69-ФЗ от 21 декабря 1994 г. «О пожарной безопасности»).

Отсутствуют указатели к источнику водоснабжения с четко нанесенными цифрами расстояния до их месторасположения п. 55 ППР в РФ № 390 от 25 апреля 2012 г.

Указанные нарушения являются недопустимыми. Просил суд возложить обязанность на С.И.Н. до 01 февраля 2021 г. устранить нарушения законодательства, а именно:

- для производственного здания по адресу: <...>, обозначить категорию по взрывопожарной и пожарной опасности, а также класс зоны в соответствии с главами 5,7 и 8 Федерального закона «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»;

- производственную территорию обеспечить звуковой сигнализацией для оповещения людей о пожаре;

- для производственной территории разработать план тушения пожаров, предусматривающий решения по обеспечению безопасности людей;

- производственную территорию своевременно очищать от отходов лесопиления в соответствии с п. 77 «Правил противопожарного режима в РФ», утв. Постановлением Правительства РФ от 25 апреля 2012 г. №390;

- производственные объекты обеспечить пожарными щитами с размещенными на них первичными средствами пожаротушения;

- обеспечить наличие огнетушителей в цехе по переработке древесины, расположенной по адресу: <...>, в соответствии с нормами;

- оборудовать системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре цех по переработке древесины, расположенный по адресу: <...>;- оборудовать автоматической установкой пожарной сигнализации здание пилоцеха по адресу: <...>;

- возложить обязанность разработать и утвердить инструкцию о мерах пожарной безопасности, разработанную на основании Правил противопожарного режима в РФ, нормативных документов по пожарной безопасности, исходя из специфики пожарной опасности зданий, сооружений, помещений, технологических процессов, технологического и производственного оборудования;

- возложить обязанность провести с работниками инструктаж о мерах пожарной безопасности;

- обеспечить размещение на территории знаков пожарной безопасности «Курение табака и пользование открытым огнем запрещено»;

- определить места для курения табака с обозначающими знаками «Место для курения»;

- возложить обязанность на индивидуального предпринимателя С.И.Н. пройти обучение по программе пожарно-технического минимума в организации, имеющей лицензию на данный вид деятельности.

В судебном заседании помощник прокурора Зубова В.И. на исковых требованиях настаивала в полном объеме.

Ответчик С.И.Н. в судебное заседание не явился, в представленном заявлении с требованиями согласился в полном объеме.

Представитель третьего лица ОНД и ПР Няндомского, Каргопольского и Коношского районов УНД и ПР ГУ МЧС России по Архангельской области, третье лицо Я.К.В. в судебное заседание не явились, возражений на иск не представили.

В силу ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, третьих лиц.

Заслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из положений ч.3 ст.173 ГПК РФ следует, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик ИП С.И.Н. исковые требования признал в полном объеме и признание иска принято судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в пользу местного бюджета подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

исковое заявление прокурора Каргопольского района к индивидуальному предпринимателю С.И.Н. о возложении обязанности по устранению нарушений законодательства в сфере пожарной безопасности удовлетворить.

Возложить на индивидуального предпринимателя С.И.Н. обязанность до 01 февраля 2021 г. устранить нарушения законодательства в сфере пожарной безопасности, а именно:

- для производственного здания по адресу: <...>, обозначить категорию по взрывопожарной и пожарной опасности, а также класс зоны в соответствии с главами 5,7 и 8 Федерального закона «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»;

- производственную территорию обеспечить звуковой сигнализацией для оповещения людей о пожаре;

- для производственной территории разработать план тушения пожаров, предусматривающий решения по обеспечению безопасности людей;

- производственную территорию своевременно очищать от отходов лесопиления в соответствии с п. 77 «Правил противопожарного режима в РФ», утв. Постановлением Правительства РФ от 25 апреля 2012 г. №390;

- производственные объекты обеспечить пожарными щитами с размещенными на них первичными средствами пожаротушения;

- обеспечить наличие огнетушителей в цехе по переработке древесины, расположенной по адресу: <...>, в соответствии с нормами;

- оборудовать системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре цех по переработке древесины, расположенный по адресу: <...>;

- оборудовать автоматической установкой пожарной сигнализации здание пилоцеха по адресу: <...>;

- возложить обязанность разработать и утвердить инструкцию о мерах пожарной безопасности, разработанную на основании Правил противопожарного режима в РФ, нормативных документов по пожарной безопасности, исходя из специфики пожарной опасности зданий, сооружений, помещений, технологических процессов, технологического и производственного оборудования;

- возложить обязанность провести с работниками инструктаж о мерах пожарной безопасности;

- обеспечить размещение на территории знаков пожарной безопасности «Курение табака и пользование открытым огнем запрещено»;

- определить места для курения табака с обозначающими знаками «Место для курения»;

- возложить обязанность на индивидуального предпринимателя С.И.Н. пройти обучение по программе пожарно-технического минимума в организации, имеющей лицензию на данный вид деятельности.

Взыскать с индивидуального предпринимателя С.И.Н. в доход бюджета муниципального образования «Каргопольский муниципальный район» государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда через Няндомский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий М.С. Галкина

Мотивированное решение составлено 25 сентября 2020 г.