Решение № 2-499/2020 2-499/2020~М-282/2020 М-282/2020 от 15 июля 2020 г. по делу № 2-499/2020

к делу №2-499/20 г.

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Адыгейск 16 июля 2020 года

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе

председательствующего Чич А.Х.,

при секретаре Барчо С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 55 минут в <адрес>, на пересечении <адрес> и <адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем Форд Фокус, государственный регистрационный номер №, двигаясь по <адрес>, со стороны <адрес> в сторону <адрес>, на перекрестке неравнозначных дорог, не уступил дорогу и допустил столкновение с автомобилем БМВ, государственный регистрационный номер №. От столкновения, автомобиль БМВ, государственный регистрационный номер № изменил направление движения и допустил наезд на припаркованный автомобиль Нисан Тиана, государственный регистрационный номер №

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО1

В результате ДТП, автомобилю БМВ, государственный регистрационный номер №, были причинены механические повреждения.

Автомобиль Форд Фокус, государственный регистрационный номер №, на момент ДТП был застрахован в АО «АльфаСтрахование», в связи с чем истцом было выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере 283 444, 78 рублей.

С учетом того, что ФИО1 не был включен в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством Форд Фокус, государственный регистрационный номер № а также учитывая, что при заключении договора, страхователь предоставил страховщику недостоверные сведения, которые повлекли необоснованное уменьшение страховой премии, у истца возникло право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.

На основании изложенного, просит взыскать с ФИО1 сумму страхового возмещения в порядке регресса в размере 283 444, 78 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 034 рубля.

Представитель истца АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 извещенный, о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительности причин не явки не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причин неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Согласно ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии со ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если:

указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями);

владелец транспортного средства при заключении договора обязательного страхования предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.

Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании 02.09.2019 года в 16 часов 55 минут в <адрес>, на пересечении <адрес> и <адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем Форд Фокус, государственный регистрационный номер №, двигаясь по <адрес>, со стороны <адрес> в сторону <адрес>, на перекрестке неравнозначных дорог, не уступил дорогу и допустил столкновение с автомобилем БМВ, государственный регистрационный номер №. От столкновения, автомобиль БМВ, государственный регистрационный номер № изменил направление движения и допустил наезд на припаркованный автомобиль Нисан Тиана, государственный регистрационный номер №

Дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие нарушения правил дорожного движения водителем автомобиля Форд Фокус, государственный регистрационный номер № – ФИО1, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

В результате дорожно-транспортного происшествия, в том числе повреждено транспортное средство БМВ, государственный регистрационный номер №.

Автомобиль Форд Фокус, государственный регистрационный номер № на момент дорожно-транспортного происшествия был застрахован в АО «АльфаСтрахование» по договору обязательного страхования транспортных средств (полис) № ХХХ 0076555570.

Признав дорожно-транспортное происшествие страховым случаем АО «АльфаСтрахование» выплатило собственнику автомобиля БМВ, государственный регистрационный номер №, страховое возмещение в размере 283 444, 78 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из представленных материалов, (сведения о страховом полисе № ХХХ 0076555570) водитель ФИО1 не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством Форд Фокус, государственный регистрационный номер № Вместе с тем, указанный договор обязательного страхования был заключен с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями.

Кроме того, из официальной информации РСА и заявления ФИО3 (собственник автомобиля Форд Фокус, государственный регистрационный номер №) следует, что при заключении договора обязательного страхования, ФИО3 предоставил страховщику недостоверные сведения, в части адреса места регистрации, года выпуска автомобиля, а также мощности двигателя, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии, в связи с чем, выплатив сумму страхового возмещения собственнику автомобиля БМВ, государственный регистрационный номер № в размере 283 444, 78 рублей, истцу АО «АльфаСтрахование» перешло право регрессного требования к причинившему вред лицу в размере произведенной страховой выплаты.

Вышеуказанные обстоятельства достоверны и объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 034 (шесть тысяч тридцать четыре) рубля.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование» сумму страхового возмещения в порядке регресса в размере 283 444, 78 (двести восемьдесят три тысячи четыреста сорок четыре) рубля 78 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 034 (шесть тысяч тридцать четыре) рубля.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий (подпись) А.Х. Чич