Определение № 2-526/2017 2-526/2017(2-8750/2016;)~М-8826/2016 2-8750/2016 М-8826/2016 от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-526/2017Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) - Гражданское Дело № 2-526/17 20 февраля 2017 года Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего: Пчёлкиной Н.Ю., при секретаре: Янченко Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО10, ФИО11 к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 о выделе доли в натуре, обращении взыскания на земельный участок, Истцы обратились в суд с иском к ответчикам и с учетом уточнения просили выделить 43/1000 доли в натуре из земельного участка площадью 140147 кв.м. кадастровый № по адресу: ...., участок № находится примерно в 3000 м. на юго-восток, участок № находится примерно в 5200 м. на юго-восток от ориентира ...., расположены за пределами участка принадлежащий должнику на праве долевой собственности и обратить взыскание на этот участок принадлежащий должнику В судебное заседание истцы не явились, извещены надлежаще. Ответчик ФИО3 в судебном засдении не настаивал на рассмотрении дела по существу. Остальные ответчики не явились, надлежаще извещены. Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения. Истцы не явились в судебные заседания 02.02.2017, 20.02.2017, извещены надлежаще, не просили суд рассмотреть дело в свое отсутствие, ответчики не настаивали на рассмотрении дела по существу, поэтому суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения. Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с теми же требованиями. Руководствуясь абз.8 ст.222, 223 ГПК РФ, суд исковое заявление ФИО10, ФИО11 к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 выделе доли в натуре, обращении взыскания на земельный участок, оставить без рассмотрения. Разъяснить, что по ходатайству истца или ответчика определение суда может быть отменено, если истец представит доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду. Судья Н.Ю.Пчёлкина Копия верна: Судья Н.Ю.Пчёлкина Секретарь Т.Н.Янченко Суд:Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Ответчики:ОСП Ленинского р-на г.Барнаула (подробнее)Судьи дела:Пчелкина Наталья Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 июня 2018 г. по делу № 2-526/2017 Решение от 1 ноября 2017 г. по делу № 2-526/2017 Решение от 31 октября 2017 г. по делу № 2-526/2017 Решение от 19 октября 2017 г. по делу № 2-526/2017 Решение от 28 августа 2017 г. по делу № 2-526/2017 Решение от 29 июня 2017 г. по делу № 2-526/2017 Определение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-526/2017 Решение от 26 января 2017 г. по делу № 2-526/2017 |
