Определение № 2-3016/2017 2-3016/2017~М-95/2017 М-95/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 2-3016/2017

Дело № 2-3016/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 мая 2017 года г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

судьи Ефименко К.В.,

при секретаре Рубанской А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к УФСИН России по Камчатскому краю о признании приказа незаконным и его отмене, взыскании премии.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к УФСИН России по Камчатскому краю о признании п. 2 приказа УФСИН России по Камчатскому краю от ДД.ММ.ГГГГ № незаконным и его отмене, взыскании премии, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ дело назначено к разбирательству в предварительном судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 00 мин.

ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 00 мин. истец о времени и месте рассмотрения дела извещен, в суд не явился.

В предварительном судебном заседании представители ответчика ФИО4, ФИО5, являющаяся одновременно представителем третьего лица, действующие на основании доверенностей, иск не признали в полном объеме по основаниям, изложенным в отзыве.

Дело назначено к разбирательству в судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 10 мин.

ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 10 мин. истец о времени и месте рассмотрения дела извещен, в суд не явился.

В судебном заседании представители ответчика ФИО4, ФИО5, являющаяся одновременно представителем третьего лица ФКУ ИК-5 УФСИН России по Камчатскому краю, действующие на основании доверенностей, иск не признали в полном объеме по основаниям, изложенным в отзыве.

В связи с неявкой истца дело слушанием было отложено на ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 50 мин.

ДД.ММ.ГГГГ истец о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в суд не явился, представителя в судебное заседание не направил.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО5, являющаяся одновременно представителем третьего лица, действующая на основании доверенности, иск не признала в полном объеме по основаниям, изложенным в отзыве, полагала возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. Судебное извещение, адресованное организации, направляется по месту ее нахождения (ч.ч. 4, 5 ст. 113 ГПК РФ).

В силу ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными (ч.ч. 2, 3 ст. 167 ГПК РФ).

Вместе с тем, сведениями о том, что на момент рассмотрения дела неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, истец не явился и не направил своего представителя по вторичному вызову в суд без уважительной причины.

На момент рассмотрения дела, заявлений от истца о рассмотрении дела в свое отсутствие в суд не поступало.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Иск ФИО1 к УФСИН России по Камчатскому краю о признании п. 2 приказа УФСИН России по Камчатскому краю от ДД.ММ.ГГГГ № незаконным и его отмене, взыскании премии, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья подпись К.В. Ефименко

Верно

Судья К.В. Ефименко