Решение № 2-3925/2024 2-3925/2024~М-3446/2024 М-3446/2024 от 9 октября 2024 г. по делу № 2-3925/2024

Дело № 2-3925/2024

64RS0043-01-2024-006221-92


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 октября 2024 года г. Саратов

Волжский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Девятовой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Коньковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность,

установил:

территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области обратилось в суд с требованиями о признании бесхозяйными следующих изделий: системный блок марки «INNOSILICON» (2 шт), системный блок марки «Whatsminer M 20S» (5 шт.), системный блок марки «Whatsminer M 30S» (5 шт.), WI-FI роутер (1 шт.), соединительные провода HDMI (9 шт.), маршрутизатор D-Link (1 шт.), кабель «СИП» (12 шт.); обращении в собственность Российской Федерации названного движимое имущество и передаче его в территориальное управление Росимущества в Саратовской области для последующего распоряжения.

В обоснование требований указано, что 12 октября 2023 года в дежурную часть ОП № 1 в составе УМВД России по г. Саратову поступило сообщение по факту обнаружения майнинговой фермы в нежилом помещении по адресу: <адрес>. В ходе проведения проверки обнаружено, что указанная система незаконно подключена к электросетям ООО «СПГЭС». В настоящее время спорные изделия находятся на территории в камере хранения вещественных доказательств ОП № 1 в составе УМВД России по г. Саратову, установить лицо, которое разместило по вышеуказанному адресу майнинговую ферму, не представляется возможным.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Заявитель просил в заявлении рассмотреть гражданское дело в отсутствие своего представителя.

Информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела в соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) размещена на официальном сайте Волжского районного суда г. Саратова (http://volzhsky.sar.sudrf.ru/) (раздел судебное делопроизводство).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии со ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи.

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже трех тысяч рублей, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

На основании абз. 2 ч. 1 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения вещи.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

В силу ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя (ч. 1).

В силу ст. 263 ГПК РФ дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главами 27, 28-38 ГПК РФ.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Согласно п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии со ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи.

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже трех тысяч рублей, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

На основании абз. 2 ч. 1 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения вещи.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 12 октября 2023 года в дежурную часть ОП № 1 в составе УМВД России по г. Саратову поступило сообщение по факту обнаружения майнинговой фермы в нежилом помещении по адресу: <адрес>.

В ходе проведения проверки изъято 12 системных блоков, WI-FI роутер с блоком питания, соединиталеьные провода, маршрутизатор, кабель «СИП».

В ходе оперативно-розыскных мероприятий проведен поквартирный обход близлежащих домов с целью установления свидетелей и очевидцев, в ходе которого установлено, что дом № 62 по ул. Валовая г. Саратова является расселенным, в настоящее время не пригоден для проживания, территория двора находится в открытом доступе, прилегающая территория камерами видеонаблюдения не оборудована.

Указанная система незаконно подключена к электросетям ЗАО «СПГЭС».

Ввиду того, что в ходе проведения проверки установить лицо, которое незаконно разместило указанную систему майнинговой фермы не представилось возможным, постановлением от 20 октября 2023 года старшего оперуполномоченного отдела уголовного розыска отдела полиции № 1 в составе управления МВД России по г. Саратову в возбуждении уголовного дела по ст. 159 Уголовного кодекса РФ отказано по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, т.е. в связи с отсутствием события преступления.

В настоящее время спорные изделия находятся на территории в камере хранения вещественных доказательств ОП № 1 в составе УМВД России по г. Саратову.

Из п. 6.10 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05 июня 2008 года № 432, следует, что Федеральное агентство по управлению государственным имуществом вправе обращаться в суды с исками и в правоохранительные органы с заявлениями от имени Российской Федерации в защиту имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации по вопросам приватизации, управления и распоряжения федеральным имуществом, а также признания движимого имущества бесхозяйным.

В заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение вещью (ч. 1 ст. 291 ГПК РФ).

В силу ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Таким образом, требования ТУ Росимущества по Саратовской области, являющегося финансовым органом, уполномоченным на обращение в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, установленном главой 33 ГПК РФ.

Учитывая изложенное, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. ст. 67, 71 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявления ТУ Росимущества в Саратовской области о признании движимой вещи бесхозяйной, признании права собственности Российской Федерации на движимое имущество.

В соответствии с п. 1 Положения о распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 23 сентября 2019 года № 1238, настоящее Положение определяет порядок распоряжения обращенными в соответствии с законодательством Российской Федерации в собственность Российской Федерации конфискованным, движимым бесхозяйным и изъятым имуществом, товарами, в отношении которых при перемещении через таможенную границу Евразийского экономического союза была заявлена таможенная процедура отказа в пользу государства, и кладами. Для распоряжения в порядке, установленном настоящим Положением, подлежит передаче Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, его территориальным органам имущество, обращенное в собственность государства (п. 3 Положения).

Согласно п. 4 Положения о распоряжении имуществом Федеральное агентство по управлению государственным имуществом для целей распоряжения имуществом, обращенным в собственность государства, в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляет его учет, организует прием, проведение оценки, экспертизы, транспортировку (перевозку), хранение и последующее распоряжение способами, предусмотренными пунктом 11 настоящего Положения.

В соответствии с пунктом 11 Положения о распоряжении имуществом имущество, обращенное в собственность государства, подлежит распоряжению следующими способами: а) переработка (утилизация); б) уничтожение; в) реализация.

На основании п. 5.5 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05 июня 2008 года № 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет реализацию конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, переработку такого имущества, а в случае невозможности его реализации в силу утраты потребительских свойств - его уничтожение.

Таким образом, в отношении товаров, признанных бесхозяйными, и обращенными в собственность государства, осуществляется реализация, а в случае невозможности реализации в силу утраты потребительских свойств - их уничтожение.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что спорное имущество в общем количестве 35 шт. следует признать бесхозяйным, обратить в собственность Российской Федерации, а также передать в территориальное управление Росимущества в Саратовской области для последующего распоряжения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

заявление удовлетворить.

Признать бесхозяйными следующие изделия: системный блок марки «INNOSILICON» (2 шт), системный блок марки «Whatsminer M 20S» (5 шт.), системный блок марки «Whatsminer M 30S» (5 шт.), WI-FI роутер (1 шт.), соединительные провода HDMI (9 шт.), маршрутизатор D-Link (1 шт.), кабель «СИП» (12 шт.).

Обратить в собственность Российской Федерации системный блок марки «INNOSILICON» (2 шт), системный блок марки «Whatsminer M 20S» (5 шт.), системный блок марки «Whatsminer M 30S» (5 шт.), WI-FI роутер (1 шт.), соединительные провода HDMI (9 шт.), маршрутизатор D-Link (1 шт.), кабель «СИП» (12 шт.), передав имущество территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области для дальнейшего распоряжения.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Волжский районный суд город Саратова в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Н.В. Девятова

Мотивированное решение суда изготовлено 16 октября 2024 года.

Судья Н.В. Девятова