Приговор № 1-386/2017 от 22 ноября 2017 г. по делу № 1-386/2017

Дело № 1-386/2017 г.

Поступило: Дата г.


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2017 г. г. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Крутилиной Н.Г.,

с участием государственного обвинителя Гончарова Е.Н.

защитника – адвоката Быковой К.Я.

подсудимого ФИО1,

при секретаре Морковиной И.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ФИО1,

Дата года рождения, уроженца <Адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, в браке не состоящего, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, военнообязанного, не трудоустроенного, проживающего по адресу: <Адрес> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, /далее по тексту УК РФ/,

Установил:

ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Дата в вечернее время ФИО1 с целью незаконного приобретения наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, для личного употребления пришел на поле, расположенное недалеко от <Адрес>. Реализуя свои преступные намерения, стал натирать верхушечные части растения конопли на ладони своих рук, тем самым, незаконно приобрел наркотическое средство гашиш, массой вещества не менее 4,604 граммов.

В этот же день, в 18.30 часов ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и в присутствии понятых вещество растительного происхождения было изъято.

Согласно заключению эксперта Номер от Дата, вещество, изъятое у ФИО1, является наркотическим средством гашишем, оборот которого в РФ запрещен постановлением Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» от Дата Номер (список 1), массой вещества не менее 4,604 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от Дата Номер «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый вину в предъявленном обвинении полностью признал, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ. Судом в порядке ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого на предварительном следствии, из которых усматривается, что Дата вечером увидел, что недалеко от <Адрес> М.Горького, растет конопля, он решил натереть «план», чтоб покурить.Он подошел к месту, где растет конопля, ладонями рук стал тереть верхушки растения конопля, от чего на ладонях образовался налет темного цвета, в это время к нему подошли сотрудники полиции, на вопрос которых он ответил, что собирал коноплю, для того, чтобы использовать лично для курения. Его доставили в отдел полиции, где в присутствии понятых, он лично стер с ладоней рук вещество, которое было упаковано, и опечатано он и понятые расписались. Затем у него были изъяты смывы и срезы. Вину свою в содеянном признает, искренне раскаивается (л.д. 29-30).

После оглашения показания, ФИО1 их поддержал.

Вина подсудимого подтверждается:

-показаниями свидетеля Б., оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ (л.д. 33-34), из которых следует, что Дата он участовал в качестве понятого при изъятии наркотических веществ у молодого человека - ФИО1 Также у него на ладонях обоих рук находится «план», который он сделал путём натирания верхушек растения конопли, на поле недалеко от <Адрес>. Сотрудники полиции произвели выемку вышеуказанного вещества у ФИО1 с ладоней рук путём собственного стирания вещества растительного происхождения с характерным запахом конопли тёмно-зелёного цвета в прозрачный полиэтиленовый пакет на рельсовой застёжке, который был обвязан белой нитью, опечатан печатью. Кроме того, были изъяты смывы с ладоней рук и срезы ногтевых пластин, которые были упакованы в бумажный пакет Номер и Номер, скреплены печатью. Далее с него и второго понятого было взято объяснение;

-показаниями свидетеля Г., оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ (л.д.35-36), из которых усматривается, что Дата во время работы в группе НОН совместно с УУП МО МВД России «Искитимский» Р. около 18 часов находились в Северном м-не, <Адрес>, недалеко от <Адрес>, где на участке произрастает растение конопля. В это время ими был замечен молодой человек, который находясь в кустах конопли, ладонями рук тер верхушечные части растения конопли. Они подошли к молодому человеку, он представился ФИО1 и сообщил, что пришел на поле с целью приобретения наркотического средства гашиш, для того, чтоб затем самому покурить. При этом на ладонях рук в ФИО1а было вещество темно-зеленого цвета. В отделе полиции МО МВД России «Искитимский», при производстве личного досмотра в присутствии двух понятых ФИО1 самостоятельно стер с ладоней рук вещество, которое было упаковано в прозрачный пакет с рельсовой застежкой, а также у ФИО1 в присутствии понятых были произведены смывы ладоней рук и срезы ногтевых пластин, которые были упакованы в бумажные конверты белого цвета. В присутствии понятых ФИО1 пояснил, что изъятое у него вещество, он тер ладонями рук, для личного потребления, хотел покурить. От освидетельствования ФИО1 отказался.

Кроме того, вина подсудимого подтверждается письменными материалами дела:

-рапортом УУП ОУУП и ДН Межмуниципального отдела МВД России «Искитимский» Г. (л.д. 5), в котором он указал, что Дата при работе по НОН им был выявлен гр. ФИО1 у которого было обнаружено и изъято наркотическое средство ГАШИШ массой 4,604 гр.,

-протоколом личного досмотра задержанного (л.д. 9), в котором указано, что у ФИО1 обнаружено и изъято вещество зеленого цвета растительного происхождения, с характерным запахом конопли на ладонях обеих рук,

-протоколом изъятия образцов, согласно которому у ФИО1 были изъяты смывы с ладоней рук и срезы с ногтевых пластин (л.д.7),

- заключением эксперта Номер от Дата (л.д. 19-23), согласно которому изъятое у ФИО1 вещество растительного происхождения, является наркотическим средством ГАШИШ, массой вещества 4,604 гр., а также иными материалами дела.

Оценив все исследованные по делу доказательства в совокупности, суд находит вину подсудимого в предъявленном обвинении доказанной.

Судом действия ФИО1 квалифицируются по ч. 1 ст. 228 УК РФ- незаконные приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Суд солидарен с мнением Государственного обвинителя об исключении из обвинения квалифицирующего признака - хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, поскольку он не нашел своего подтверждения в ходе судебного заседания и вменен органами предварительного следствия излишне. Установлено, что ФИО1 был задержан сотрудниками полиции непосредственно в процессе приобретения наркотического средства и не хранил его при себе до момента задержания.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 без цели сбыта, для личного употребления, на поле, расположенном недалеко от <Адрес>, реализуя свой умысел на приобретение наркотического средства без цели сбыта, для личного употребления, натирать верхушечные части растения конопли на ладони своих рук, тем самым, незаконно приобрел наркотическое средство гашиш, массой вещества не менее 4,604 граммов, которое в тот же день было у него изъято сотрудниками полиции в присутствии понятых.

Данные обстоятельства полностью подтверждаются доказательствами, исследованными судом полно и всесторонне – признательными показаниями подсудимого на предварительном следствии, оглашенными судом, которые он поддержал в судебном заседании, показаниями свидетелей Б. и Г., оглашенными судом в порядке ст. 281 УПК РФ, письменными материалами – в т.ч. заключением эксперта Номер от 06.09.2017 (л.д. 19-23), из которого усматривается, что изъятое у ФИО1 вещество растительного происхождения, является наркотическим средством гашиш, массой вещества 4,604 гр., т.е. в значительном размере, протоколом изъятия у подсудимого наркотического средства (л.д.9,7). Все доказательства взаимодополняют друг друга и объективно отражают фактические обстоятельства дела. У суда нет оснований сомневаться в их достоверности. Суд признает указанные доказательства относимыми, допустимыми и добытыми с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательств. Нарушений норм УПК РФ при производстве предварительного расследования судом не установлено.

При назначении наказания следует учесть характер и степень общественной опасности содеянного – подсудимый совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, данные о личности – характеризуется удовлетворительно, ранее не судим, не состоит на учете у психиатра, нарколога.

К обстоятельствам, смягчающим наказание в отношении подсудимого суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств отягчающих наказание суд не установил.

Учитывая все вышеизложенные обстоятельства, в целях восстановления социальной справедливости, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом влияния назначенного наказания на условия его жизни и жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что наказание подсудимому следует назначить в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ.

Расходы по оплате труда адвоката в стадии предварительного расследования признаются процессуальными издержками в соответствии с требованиями ст. 131-132 УПК РФ, но взысканию с подсудимого не подлежат ввиду того, что подсудимым был заявлен особый порядок судопроизводства.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 88 УК РФ, ст. 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд,

Приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год

Возложить на ФИО1 исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исполнением приговора и ежемесячно проходить регистрацию в вышеуказанном специализированном государственном органе.

Вещественные доказательства: наркотическое средство гашиш, массой 4,554 гр. в бумажном конверте, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Искитимский» – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

При подаче апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении жалобы или представления областным судом.

Председательствующий, судья (подпись) Крутилина Н.Г.