Постановление № 5-13/2018 от 7 мая 2018 г. по делу № 5-13/2018

Пачелмский районный суд (Пензенская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-13/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

Р.п. Пачелма 08 мая 2018 года

Судья Пачелмского районного суда Пензенской области Горячев А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшей ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

30 января 2018 года в 22 часа 30 минут, ФИО1, находясь в доме № 9 по улице Гагарина в р.п. Пачелма, в ходе возникшей ссоры нанес не менее двух ударов кулаками ФИО3, причинив ей телесные повреждения в виде отека мягких тканей и кровоподтек в подбородочной области, кровоподтеки на передней поверхности правой половины грудной клетки в проекции 3-4 ребер по средне-ключичной линии, которые согласно заключению эксперта № 64 от 13 февраля 2018 года относится к группе повреждений, не причинивших какого-либо вреда здоровью.

В судебное заседание ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал пояснив, что в указанное в протоколе время у него произошла ссора с ФИО3, с которой он в то время сожительствовал. Во время ссоры он не сдержался и нанес ФИО3 несколько ударов кулаком.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, допросив потерпевшую, исследовав материалы дела, суд полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

Потерпевшая ФИО3 суду пояснила, что с ФИО1 они сожительствовали на протяжении 6 лет. 30 января 2018 года между ними произошла ссора, и она стала выгонять ФИО1 из своей квартиры. В ответ на это ФИО1 разозлился и ударил её несколько раз кулаком в область головы и груди.

Вина ФИО1, в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 58 УВ № 412404 от 22 февраля 2018 года, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения;

- рапортом оперативного дежурного отделения МВД России по Пачелмскому району ФИО2, согласно которому 30 января 2018 года в 22 часа 24 минуты по телефону поступило сообщение от гражданки ФИО3 о том, что сожитель ФИО1 учинил в ее адрес противоправные действия;

- заявлением ФИО3, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности своего сожителя ФИО1, который 30 января 2018 года в период времени с 22 часов до 23 часов причинил ей побои;

- письменными объяснениями свидетеля ФИО5, из которых следует, что 30 января 2018 года примерно в 22 часа к ней прибежала ее соседка ФИО3, которая была перепугана. Она сказала ей, что ее избил сожитель ФИО1, и попросила телефон, чтобы позвонить в полицию. На подбородке у ФИО3 был синяк;

- заключением эксперта № 64 от 13 февраля 2018 года, в соответствии с которым у ФИО3 установлены следующие телесные повреждения: отек мягких тканей и кровоподтек в подбородочной области, кровоподтеки на передней поверхности правой половины грудной клетки в проекции 3-4 ребер по средне-ключичной линии, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расценивается как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Исследование указанных материалов дела показало, что они составлены последовательно и уполномоченными на то лицами, нарушений требований законодательства, при их составлении допущено не было. Все сведения для правильного разрешения дела в указанных материалах дела отражены, т.е. все доказательства получены в соответствии с требованиями закона, оснований сомневаться в их допустимости и достоверности не имеется.

Противоправные действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

Согласно ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу.

К обстоятельству смягчающему административную ответственность ФИО1 относятся признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность по делу, не установлено.

С учетом личности ФИО1, впервые совершившего административное правонарушение, его отношения к содеянному, позиции потерпевшей ФИО3, не настаивающей на строгом наказании, прихожу к выводу о возможности назначения наказания в виде минимального штрафа, предусмотренного за совершенное правонарушение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН <***>, КПП 583601001, наименование получателя - УФК по Пензенской области (УМВД по Пензенской области), р/с <***>, наименование банка – отделение Пенза г. Пенза, БИК банка 045655001, ОКТМО 56654000, КБК 18811690050056000140 (протокол об административном правонарушении 58 УВ № 412404 от 22 февраля 2018 года, УИН: 18880358181034124041).

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Оригинал квитанции об оплате административного штрафа необходимо представить в Пачелмский районный суд.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Пензенский областной суд.

Судья: Горячев А.А.



Суд:

Пачелмский районный суд (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Горячев А.А. (судья) (подробнее)