Решение № 2А-4334/2017 2А-4334/2017~М-4355/2017 М-4355/2017 от 12 декабря 2017 г. по делу № 2А-4334/2017

Дело № 2а-4334/17


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРЦИИ

13 декабря 2017 года город Омск

Советский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Романовой О.Б.

при секретаре Романовой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Советскому административному округу г. Омска к ФИО1 о взыскании транспортного налога, пени,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по САО г. Омска обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени, указав, что по сведениям, полученным на магнитных носителях из ГИБДД, ФИО1 является владельцем транспортного средства - автомобиля марки «Шевроле Ланос», 86 л.с., государственный регистрационный знак ….. Согласно ст. 357 НК РФ должник является плательщиком транспортного налога и обязан произвести уплату налога в соответствии со ст. 23 НК РФ, п. 3 ст. 4 Закона Омской области от 18.11.2002 г. № 407-03 "О транспортном налоге" не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом. На основании ст. 2 Закона Омской области от 18.11.2002 г. № 407-03 "О транспортном налоге" должнику начислен транспортный налог на вышеуказанный автомобиль. Налоговым уведомлением № ….ФИО1 предупрежден об уплате налога на имущество физических лиц за …. год. На основании ст. 69 НК РФ ему направлены требования об уплате налога и пени от … г. № …, от …. г. № …. Однако до настоящего времени задолженность по налогу в бюджет не внесена. Также административным истцом указано, что ИФНС России по САО г. Омска первоначально обратилась в суд с заявлением о выдаче судебного приказа. По данному делу судом вынесен судебный приказ от …. г. о взыскании с ФИО1 в пользу налогового органа транспортного налога за ….г. в размере 451 рубль 50 коп., пени в размере 67 рублей 57 коп. Мировым судьей судебного участка № 82 в Советском судебном районе в городе Омске …. г. вынесено определение об отмене вышеуказанного судебного приказа. Поэтому просит взыскать с ФИО1 транспортный налог за 2012 год в размере 451 рубль 50 коп., пени по уплате транспортного налога в размере 67 рублей 57 коп., а всего взыскать 519 рублей 07 коп. (л.д. 3).

Административный истец ИФНС России по САО г. Омска в лице своего представителя участия в судебном заседании не принимал, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 3).

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, возражения относительно заявленных требований не представил.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Статьей 23 НК РФ, устанавливающей обязанности налогоплательщиков (плательщиков сборов), предписано, что налогоплательщики обязаны, в том числе, уплачивать законно установленные налоги; выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.

Частью 3 ст. 12 Налогового кодекса РФ установлено, что региональными налогами признаются налоги, которые установлены настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налогах и обязательны к уплате на территориях соответствующих субъектов Российской Федерации, если иное не предусмотрено пунктом 7 настоящей статьи.

Региональные налоги вводятся в действие и прекращают действовать на территориях субъектов Российской Федерации в соответствии с настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налогах.

При установлении региональных налогов законодательными (представительными) органами государственной власти субъектов Российской Федерации определяются в порядке и пределах, которые предусмотрены настоящим Кодексом, следующие элементы налогообложения: налоговые ставки, порядок и сроки уплаты налогов, если эти элементы налогообложения не установлены настоящим Кодексом. Иные элементы налогообложения по региональным налогам и налогоплательщики определяются настоящим Кодексом

Законодательными (представительными) органами государственной власти субъектов Российской Федерации законами о налогах в порядке и пределах, которые предусмотрены настоящим Кодексом, могут устанавливаться особенности определения налоговой базы, налоговые льготы, основания и порядок их применения.

В соответствии со ст. 14 Налогового кодекса РФ к региональным налогам отнесен, в том числе, транспортный налог.

Транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно положениям ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ст. 4 Закона Омской области от 18.11.2002 г. № 407-03 «О транспортном налоге» (в редакции закона от 07.06.2012 г.) уплата налога налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, производилась не позднее 10 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговыми органами. В ранее действующей редакции указанного Закона уплата транспортного налога должна была осуществляться налогоплательщиками не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником транспортного средства - автомобиля марки «Шевроле Ланос», 86 л.с., государственный регистрационный знак …. (л.д. 14).

Согласно ст. 2 Закона Омской области от 18.11.2002 г. № 407-03 «О транспортном налоге» ему начислен транспортный налог за вышеуказанный автомобиль.

Налоговым уведомлением № …. ФИО1 предупрежден об уплате транспортного налога за …. год (л.д. 9).

На основании ст. 69 НК РФ ФИО1 направлены требования об уплате налога и пени от …. г. № …, от …. г. № …., что подтверждается списком заказных писем (л.д. 5-8).

В указанный в требованиях срок ФИО1 задолженность не погасил и доказательств тому не представил.

Таким образом, административным ответчиком, являющимся собственником объектов налогообложения, в нарушение п. 1 ст. 45 НК РФ транспортный налог в установленный законодательством срок не уплачены, что является основанием для применения штрафных санкций в соответствии со ст. 75 НК РФ.

В силу ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Принимая представленный административным истцом и не оспоренный административным ответчиком расчет задолженности по пени, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расчет пени, начисленных на задолженность по налогу на имущество физических лиц и транспортному налогу, судом проверен и сомнений не вызывает.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования ИФНС России по САО г. Омска являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Руководствуясь ст.ст. 175, 177-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <...>., д. …., кв. …., транспортный налог за …. год в размере 451 рубль 50 коп., пени по уплате транспортного налога в размере 67 рублей 57 коп., а всего взыскать 519 (пятьсот девятнадцать) рублей 07 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд г. Омска в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья О.Б. Романова