Решение № 2-3802/2025 2-3802/2025~М-3151/2025 М-3151/2025 от 17 ноября 2025 г. по делу № 2-3802/2025

Дело 2-3802/2025

УИД 50RS0044-01-2025-005322-95


РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2025 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Заречновой И.Ю.,

секретаря судебного заседания Бабучаишвили С.В.,

с участием истца ФИО1, представителя истца по доверенности адвоката Серегина А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Городского округа Серпухов Московской области, Территориальному управлению Росимуществом в Московской области о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором, с учетом уточнений и частичного отказа от иска, просит признать за ней право собственности на денежные средства, находящиеся на банковском счете <номер>, отрытом на имя А., <дата> г.р., в ПАО «Сбербанк России», с причитающимися процентами и компенсациями в порядке наследования по закону после смерти А., <дата> г.р., умершей 25.02.2023 года.

Свои требования мотивирует тем, что 25.02.2023 умерла ее мама А., <дата> г.р., в <адрес>, куда была перевезена истцом в 2021 году на постоянное проживание с ней, поскольку находилась в плохом состоянии. До этого проживала в г.Серпухове МО в квартире истца по <номер> где была зарегистрирована с истцом до дня смерти. После смерти ФИО2 открылось наследство, однако приехать в Россию в срок полгода после смерти матери истец возможности не имела, поскольку является пенсионером и имеет заболевания, в связи с чем наблюдается у врачей, в течение трех лет также умер супруг, после смерти близких решала вопросы с похоронами и наследством в США, рейсы из США были закрыты, ограничены в связи с СВО, из-за указанных причин приехать в Россию смогла только в 2025 году и сразу же по приезду обратилась к нотариусу, в банк и в суд. После смерти матери истец обнаружила документы о наличии денежных средств в банке. Истец как единственный наследник после смерти А. вступила во владение и управление личным имуществом наследодателя в полном объеме.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования по обстоятельствам, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Пояснила, что после смерти мамы других наследников нет, так как отец умер до ее смерти, а других детей не было. После смерти матери истец фактически вступила в наследство, поскольку распорядилась ее личными вещами и несла расходы по ее захоронению. Квартира в г.Серпухов, где они с мамой были прописаны на день ее смерти, принадлежит истцу на праве собственности.

Представитель истца по доверенности адвокат Серегин А.Б. поддержал уточненные исковые требования, по доводам, изложенным истцом.

Представители ответчиков Администрации Городского округа Серпухов Московской области, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области судебное в заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежаще, возражений относительно исковых требований не представили.

Представитель третьего лица ПАО Сбербанк России в судебное заседание не явился, о дате и месте извещен надлежаще, представил письменный отзыв, в котором не возражал против исковых требований, указав, что не претендует на денежные средства, находящиеся на вкладе, поскольку осуществляет обязательства по их хранению и начислению процентов, спора о праве с истцом не имеет, просил рассматривать дело в отсутствие представителя (л.д.81-82).

Представитель третьего лица АО НПФ ВТБ Пенсионный фонд в судебное заседание не явился, извещен о дате и месте его проведения, возражений относительно исковых требований не представил.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав истца, ее представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, наследодатель А., умерла <дата> в <адрес> (л.л.10-21).

(добрачная фамилия ) Н.И. с <дата> состояла в браке с А-З. Н., умершим 25.08.2003 (л.д.36,42-43, 45).

ФИО1, <дата>.рождения, является дочерью А. и З-А.Н. (л.д.7).

Согласно сообщению Отдела ЗАГС Окружного управления социального развития Министерства социального развития Московской области сведения о рождении, смерти, заключении и расторжении брака в отношении А., <дата> г.р., не найдены (л.д.73).

На момент смерти А. была зарегистрирована в квартире, расположенной по <адрес>, с ней также были зарегистрированы ФИО1 и Ю. (л.л.94-95).

В материалы дела представлено нотариально заверенное заявление А. от 16.10.2012 о том, что ее дочь ФИО1, 07.05.1958г.р., ухаживала за ней полный рабочий день, начиная с 01.03.1995, и продолжает ухаживать по настоящее время, в связи с ее состоянием здоровья (л.д.9).

Наследственное дело к имуществу А., умершей 25.02.2023, не заводилось (л.д.96).

Истцом представлена копия завещательного распоряжения А. в отношении счета <номер>, открытого в ПАО Сбербанк России (л.д.8), а также копия сберегательной книжки А. о наличии в ПАО Сбербанк счета <номер> с движением денежных средств по счету (л.д.22-25).

Из ответа ПАО Сбербанк России следует, что у А. по состоянию на 25.02.2023 был открыт счет <номер>, остаток по которому составлял 2 436 858,80 руб. (л.д.87-88).

Согласно ответа АО НПФ ВТБ Пенсионный фонд А. не являлась клиентом Фонда (л.д.90).

В силу положений ст. 35 Конституции Российской Федерации наследование гарантируется.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ч. 1 ст. 1114 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Кодексом.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В ст.1153 ГК РФ закреплено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

По общему правилу распоряжаться денежными средствами, зачисляемыми вкладчиком на счет, может сам их владелец или уполномоченное им лицо. В соответствии со ст. 834 Гражданского кодекса Российской Федерации денежные средства, находящиеся на счетах физических лиц в банке, принадлежат вкладчику, соответственно, право распоряжения этими средствами принадлежит вкладчику, его доверенным лицам, а после его смерти - наследникам. Банк не вправе определять и контролировать направления денежных средств клиента.

Совокупность представленных доказательств позволяет суду сделать вывод, что истец, являясь наследником первой очереди, после смерти наследодателя А., фактически приняла наследство после матери, поскольку на дату смерти последней была зарегистрирована с ней по одному адресу, а также распорядилась личными вещами матери и несла расходы по ее захоронению в США. Не доверять представленным доказательствам либо ставить их под сомнение у суда оснований не имеется.

Других наследников первой очереди, принявших наследство, а также претендующих на наследственные права в наследственном имуществе, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования о признании за истцом права собственности на денежные средства, находящиеся на счете наследодателя, являются обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению.

Также суд полагает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований к администрации Г.о.Серпухов Московской области, которая не является участником наследственных правоотношений, к которому могут перейти права на наследуемые денежные средства, в случае признания их выморочным имуществом.

Таким образом, заявленные требования подлежат частичному удовлетворению.

Не доплаченная при подаче иска госпошлина в размере 24269 руб. подлежит взысканию с ФИО1 в доход соответствующего бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (СНИЛС <номер>) удовлетворить частично.

Признать за ФИО1, <дата> рождения, уроженкой <адрес>, СНИЛС <номер>, право собственности на денежные средства, находящиеся на счете в ПАО Сбербанк России <номер>, в сумме 2 436 858,80 рублей, с начисленными процентами и компенсациями, в порядке наследования по закону после смерти А., умершей 25 февраля 2023 года.

В исковых требованиях к администрации Городского округа Серпухов Московской области - отказать.

Взыскать с ФИО1, <дата> рождения, уроженки <адрес>, СНИЛС <номер>, в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 24 269 (двадцать четыре тысячи двести шестьдесят девять) рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: И.Ю.Заречнова

Решение в окончательной форме составлено 18.11.2025