Постановление № 5-77/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 5-77/2017Онежский городской суд (Архангельская область) - Административное Дело № 5-77/2017 о назначении административного наказания город Онега 11 мая 2017 года Судья Онежского городского суда Архангельской области Жирков В.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Онежского городского суда по адресу: <Адрес> материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 А.В., <Дата> года рождения, уроженца <Адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <Адрес>, работающего рабочим у <Адрес>», имеющего (с его слов) ежемесячный заработок ... рублей, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, <Дата> около <Дата> минут ФИО2, находясь на крыльце бара «Привал», расположенного по адресу: <Адрес>, в процессе словесного конфликта с ФИО3, на почве личных неприязненных отношений, нанес побои (три удара кулаком руки по голове), не причинившие вреда здоровью ФИО3, от чего последний испытал физическую боль, т.е. совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлёкших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. ФИО2 при рассмотрении дела в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаивается. Потерпевший ФИО3 в судебном заседании не участвовал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Выслушав участника производства по делу об административном правонарушении, исследовав протокол об административном правонарушении, иные материалы дела, прихожу к следующему. Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и вина ФИО2. в его совершении, подтверждаются представленными по делу доказательствами: помимо признательных показаний ФИО2, протоколом об административном правонарушении ... от <Дата>, рапортом сотрудника ОМВД России по Онежскому району от <Адрес>, рапортом сотрудника ОМВД России по Онежскому району от 29.04.2017, письменными объяснениями ФИО4 от <Дата>; письменными объяснениями ФИО2 от <Дата>; письменными объяснениями ФИО3 от <Дата>. Имеющиеся в материалах дела доказательства получены в установленном законом порядке, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении и являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ - совершение побоев и иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. С учетом характера совершенного административного правонарушения, выразившегося в посягательстве на здоровье человека, роли правонарушителя, тяжести наступивших последствий, оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным не усматриваю. Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья расценивает признание ФИО2 вины в совершении административного правонарушения, и его раскаяние в содеянном. При назначении наказания судья учитывает все обстоятельства по делу, в том числе, характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, наличие постоянного места работы и источника заработка. С учётом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, личности ФИО2, судья считает возможным, что в целях исправление правонарушителя, возможно назначение ему наказания в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10, 29.11, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <Адрес>) рублей. Административный штраф перечислить: УФК по <Адрес> и НАО (УМВД России по <Адрес>), ИНН <***>/КПП 290101001, расчетный счет 40..., БИК – 041117001, ГРКЦ ГУ Банка России по <Адрес>, КБК – 18..., ОКТМО 11646101, УИН 18.... В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в сумме, вдвое превышающей размер неуплаченного штрафа, либо административному аресту на срок до 15 суток. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить в канцелярию Онежского городского суда <Адрес>. Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня его получения или вручения через Онежский городской суд, либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу. Судья В.Н. Жирков <Адрес> Суд:Онежский городской суд (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Жирков Владимир Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 21 сентября 2017 г. по делу № 5-77/2017 Постановление от 13 августа 2017 г. по делу № 5-77/2017 Постановление от 16 июля 2017 г. по делу № 5-77/2017 Постановление от 4 июля 2017 г. по делу № 5-77/2017 Постановление от 14 мая 2017 г. по делу № 5-77/2017 Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 5-77/2017 Постановление от 24 апреля 2017 г. по делу № 5-77/2017 Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-77/2017 Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-77/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-77/2017 Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-77/2017 Постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-77/2017 Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-77/2017 |