Решение № 2А-1273/2020 2А-1273/2020~М-1191/2020 М-1191/2020 от 26 ноября 2020 г. по делу № 2А-1273/2020

Дело № 2а-1273/2020

УИД:54RS0041-01-2020-002239-11


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2020 г. г. Черепаново

Черепановский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Зенкова Л.Н.,

с участием прокурора Черепановского района Новосибирской области Павлова К.А.,

административного истца ФИО1,

представителя административного ответчика ФИО2, действующей на основании доверенности от 25июня 2020 г.,

при секретаре судебного заседания Гейзер Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 к Отделу МВД России по ________ о досрочном прекращении административного надзора

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Отделу МВД России по ________ о досрочном прекращении административного надзора, указав в заявлении, чторешением Черепановского районного суда ________ от 16.03.2017г. в его отношении установлен административный надзор сроком до (дата) Административный истец добросовестно соблюдает административные ограничения и поскольку истекла половина, установленного судом срока административного надзора, просит суд досрочно прекратить административный надзор. Просит снять административный надзор в связи с тем, что добросовестно соблюдает административное ограничение, что так же подтверждается характеристикой участкового уполномоченного полиции, отсутствием рапортов об административных правонарушениях.

Административный истецФИО1 в судебном заседании поддержала административный иск по основаниям и доводам, изложенным в административном исковом заявлении. Просил требования удовлетворить.

Представитель административного ответчика ФИО2 не возражала против удовлетворения административного искового заявления.

Прокурор П. К.А. полагал, что имеются все основания для досрочного прекращения административного надзора в отношении ФИО1

Выслушав административного истца, представителя административного ответчика, заключение прокурора полагавшего что требования истца подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствие со ст. 272 КАС РФ, суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, продлении, досрочном прекращении административного надзора, а так же частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

На основании пункта 1 статьи 10 Федерального закона от (дата) № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений. В силу статьи 2 ФЗ №64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

По смыслу вышеприведенных норм права установление административного надзора имеет целью предупреждение преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании ч. 2 ст. 9 Федерального закона от (дата) № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Представленными материалами дела подтверждается, что приговором Первомайского районного суда ________ от (дата).ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного № и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3годам 9 месяцам лишения свободы. (дата) постановлением Калининского районного суда условно-досрочно освобожден.

Статьей 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, преступление, предусмотренное № РФ Уголовного кодекса Российской Федерации отнесено к категории тяжких.

В соответствии со статьей 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказании.

На основании решения Черепановского районного суда ________ от (дата) ФИО1 установлен административный надзор сроком до(дата), до погашения судимости, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки для регистрации один раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрещения выезда за пределы ________, без разрешения отдела внутренних дел по месту жительства либо пребывания.

Согласно характеристики УУП ОУУП и ДН ОМВД России по ________, ФИО1 характеризуется удовлетворительно. Жалоб от соседей и родственников не поступало, к административной ответственности не привлекался, в нарушении общественного порядка не замечен, ранее судим по ч№ РФ(л.д.18).

В материалах дела имеется характеристика по месту жительства административного истца, выданная Администраций р.________ НСО из которой следует, что жалоб и заявлений в отношении него не поступало, административной комиссией не разбирался(л.д.3)

Согласно информационного центра ГУ МВД России по ________, за период административного надзора к уголовной и административной ответственности не привлекался( л.д. 34).

Как следует из Регистрационного листа поднадзорного лица, выданного ОМВД России по ________, административный истец исполнял возложенные на него обязанности по административному надзору : ежемесячно являлся на регистрацию в отдел МВД по месту жительства ( л.д. 32-33).

В силу ст. 85 КАС РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств.

Согласно статье 2 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Принимая во внимание положительную характеристику ФИО1, соблюдение им ограничений и выполнение предусмотренных Законом обязанностей, учитывая, что ФИО1 административных правонарушений не совершал, мнение административного ответчика и мнение прокурора по делу, суд приходит к выводу о том, что цели воспитательного и профилактического воздействия достигнуты и считает возможным досрочно прекратить административный надзор в отношении ФИО1.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральном Законом № 64-ФЗ « Об административном надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011г., ст.ст. 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", суд

Р е ш и л:

Административное исковое заявление ФИО1 к Отделу МВД России по ________ о досрочном прекращении административного надзора – удовлетворить.

Досрочно прекратить административный надзор в отношении ФИО1, (дата) года рождения, установленный до (дата) годаЧерепановским районным судом ________ 16.03. 2017 года.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Черепановский районный суд в течение месяца со дня провозглашения решения суда.

Судья подпись Зенкова Л.Н.

Решение в окончательной форме изготовлено (дата).

Судья подпись Зенкова Л.Н.