Решение № 2-4222/2018 2-4222/2018~М-4039/2018 М-4039/2018 от 21 ноября 2018 г. по делу № 2-4222/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2018 года №2-4222

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Пресниковой И.А., при секретаре Грибковой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор №, путем присоединения ответчика к условиям «Правил кредитования», и подписания ответчиком Согласия на кредит, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ со взиманием за пользование кредитом <данные изъяты> годовых. Ответчик обязан был возвратить полученную сумму ежемесячно в соответствии с графиком платежей, а уплата процентов должна была производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. Ответчик воспользовался полученной суммой кредита, однако обязательства по возврату денежной суммы не выполняет, поэтому образовалась задолженность на ДД.ММ.ГГГГ: просроченный основной долг составляет в размере <данные изъяты>, проценты в <данные изъяты>, истцом начислены пени за несвоевременную уплату кредита в размере <данные изъяты>. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор № путем присоединения ответчика к условиям «Правил кредитования», и подписания ответчиком Согласия на кредит, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ со взиманием за пользование кредитом <данные изъяты>% годовых. Ответчик обязан был возвратить полученную сумму ежемесячно в соответствии с графиком платежей, а уплата процентов должна была производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. Ответчик воспользовался полученной суммой кредита, однако систематически не исполняет обязательства по погашению долга и уплаты процентов, поэтому образовалась задолженность на ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты> - сумма основного долга, <данные изъяты> - проценты, <данные изъяты> копейки - пени. Указанные суммы, а также расходы истца по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> при подаче иска в суд истец просит взыскать с ответчика.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, мнение по иску не выразил, доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания суду не представил.

Суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ24 (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор №, путем присоединения ответчика к условиям «Правил кредитования», и подписания ответчиком Согласия на кредит, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ со взиманием за пользование кредитом <данные изъяты>. Ответчик обязан был возвратить полученную сумму ежемесячно в соответствии с графиком платежей, а уплата процентов должна была производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор № путем присоединения ответчика к условиям «Правил кредитования», и подписания ответчиком Согласия на кредит, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ со взиманием за пользование кредитом <данные изъяты> годовых. Ответчик обязан был возвратить полученную сумму ежемесячно в соответствии с графиком платежей, а уплата процентов должна была производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита.

Согласно кредитным договорам неустойка (пени) за несвоевременное погашение кредита и/или начисленных процентов начисляется в размере <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности по кредитному договору за каждый день просрочки (п.12 Договора).

Указанные договоры заключены в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления о присоединении к условиям «Правил кредитования» и Согласия на кредит. Данные договоры являются договорами присоединения, основные положения которого в одностороннем порядке сформулированы между ВТБ 24 (ПАО) в Условиях, возможность заключения такого договора предусмотрена статьей 428 Гражданского кодекса РФ.

На основании решения общего собрания акционеров банка от ДД.ММ.ГГГГ, а также решения внеочередного общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ Банк реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО). Истец является правопреемником всех прав и обязанностей Банка ВТБ 24 (ПАО) в отношении всех его должников и кредиторов, включая обязательства, оспариваемые сторонами.

Согласно статье 387 Гражданского кодекса РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступлении указанных в нем обязательств, в т.ч. в результате универсального правопреемства в правах кредитора.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся части займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно положениям статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ответчик воспользовался кредитом, банк свои обязательства выполнил в полном объеме, однако ответчик обязательства по возврату кредита не выполняет, поэтому образовалась задолженность по кредитному договору № на ДД.ММ.ГГГГ: просроченный основной долг составляет в размере <данные изъяты>, проценты в размере <данные изъяты>, истцом начислены пени за несвоевременную уплату кредита в размере <данные изъяты>., что подтверждается расчетом просроченной задолженности (л.д.10-17), истцом самостоятельно снижена неустойка до <данные изъяты>; по кредитному договору № на ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> - сумма основного долга, <данные изъяты> - проценты, истцом начислена неустойка за несвоевременную уплату по кредиту в размере <данные изъяты> копеек, которая также снижена до 2679 рублей 93 копеек. Данные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение факт неисполнения ответчиком условий кредитных договоров о возврате суммы кредита и процентов в установленные договором сроки и суммы, сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика. Расчеты задолженности, представленные истцом, ответчиком не оспариваются, суд соглашается с расчетами задолженности, поскольку они основаны на положениях закона и кредитных договоров.

Поскольку суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в указанном выше объеме, расходы истца по оплате госпошлины также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 15286 рублей 62 копеек, в соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ.

Суд полагает необходимым отметить, что ответчик в судебное заседание не явился, доказательств в обоснование своих возражений, если таковые имеются, в суд не представил, суд рассмотрел дело по представленным истцом доказательствам.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.309,387,819,811 ГК РФ, ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек - сумма основного долга, <данные изъяты> - проценты, <данные изъяты> - пени; по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> - сумма основного долга, <данные изъяты> - проценты, <данные изъяты> - пени, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца через Дмитровский горсуд.

СУДЬЯ: