Решение № 2А-751/2021 2А-751/2021~М-525/2021 М-525/2021 от 7 июня 2021 г. по делу № 2А-751/2021

УИД 04RS0010-01-2021-000813-20 гр. дело № 2а-751/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июня 2021 года с. Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Фалилеевой М.Н., при секретаре Жамсарановой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО "Агенство Финансового Контроля" к судебному приставу – исполнителю Иволгинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Республике Бурятия ФИО1, УФССП по Республике Бурятия о признании незаконным бездействие судебного – пристава исполнителя, суд

установил:

Обращаясь в суд, административный истец просит признать незаконным бездействие судебного пристава – исполнителя Иволгинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Республике Бурятия ФИО1, выразившегося в непринятии мер для своевременного и правильного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, по исполнительному производству № № обязании устранить указанные нарушения, а именно обратить взыскание на пенсию должника ФИО2

Представитель административного истца ООО "Агенство Финансового Контроля" по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания была уведомлена надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ФИО1 в судебное заседание не явился. Судебный пристав-исполнитель ФИО4 в судебное заседание не явилась, представила материалы исполнительного производства и отзыв на административный иск. Считает, что выполнены все возможные меры, предусмотренные законодательством, исполнитнельное производство окончено фактическим исполнением, просила в удовлетворении требований отказать.

Представитель Управления ФССП по Республике Бурятия, заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явились, извещались надлежаще, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 64 Закона «Об исполнительном производстве» в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: вызывать стороны, запрашивать сведения, давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах, производить розыск должника, его имущества, накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение, обращаться в регистрирующие органы, устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации и др.

Действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу являются - мерами принудительного исполнения.

После обнаружения фактического местонахождения имущества и возникновения возможности его осмотра и описи в целях обращения взыскания на него судебный пристав-исполнитель обязан совершить все необходимые действия по наложению ареста на указанное имущество должника по правилам, предусмотренным статьей 80 Закона об исполнительном производстве.

Как установлено судом, в производстве Иволгинского РОСП УФССП находилось исполнительное производство № №-ИП на основании судебного приказа №2-209/2020 выданного 28.01.2020 мировым судьей судебного участка № 1 Иволгинского района Республики Бурятия о взыскании в пользу ООО «АФК» задолженности по кредитному договору в размере 103175 рублей.

Согласно представленной копии исполнительного производства, судебным приставом исполнителем ФИО1 после возбуждении исполнительного производства в отношении ФИО2 выполнен ряд мероприятий, в соответствии со ст. 64 Закона «Об исполнительном производстве». Исполнительное производство прекращено фактическим исполнением 30.04.2021г.

Суд находит, что доводы, указанные в заявлении не нашли своего подтверждения в судебном заседании. Административным ответчиком представлены документы, свидетельствующие о том, что судебным приставом-исполнителем были предприняты все меры по исполнению исполнительного документа. Доказательств наличия неразрешенных письменных ходатайств, либо заявлений, со стороны взыскателя ООО "Агенство Финансового Контроля" судебным приставом-исполнителем ФИО1 не представлено. Доказательств бездействия судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству № №-ИП на основании судебного приказа №2-209/2020 выданного 28.01.2020 мировым судьей судебного участка № 1 Иволгинского района Республики Бурятия не имеется.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд не находит законных оснований для удовлетворения заявления ООО "Агенство Финансового Контроля"

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск ООО "Агенство Финансового Контроля" к судебному приставу исполнителю ФИО1, Управлению ФССП России по Республике Бурятия о признании бездействия судебного пристава ФИО1 незаконным оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца через Иволгинский районный суд Республики Бурятия.

Судья: П/П М.Н. Фалилеева

Копия верна:

Судья: М.Н. Фалилеева

Подлинник решения хранится в материалах дела №2а-751/2021 в Иволгинском районном суде Республики Бурятия