Постановление № 5-3/2024 от 18 января 2024 г. по делу № 5-3/2024

Благовещенский районный суд (Алтайский край) - Административные правонарушения



Дело № 5-3/2024

УИД 22RS0004-01-2024-000038-30


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


р.п. Благовещенка 19 января 2024 года

Судья Благовещенского районного суда Алтайского края Латкин Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>

У С Т А Н О В И Л:


Согласно протоколу об административном правонарушении 22 №907 234390 от 19.11.2023, составленному УУП МО МВД России «Благовещенский» ФИО2, 19.11.2023 в 14 час. 05 мин. ФИО3 находился в общественном месте, на ул.Октябрьская около дома №100 в рп.Благовещенка Благовещенского района Алтайского края на требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование для установления состояния опьянения ответил категорическим отказом, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению на требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению его служебных обязанностей, совершив правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3 вину по существу правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил назначить наказание в виде штрафа.

Выслушав объяснение ФИО3, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Законным признается такое требование сотрудника полиции, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Согласно п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) на полицию возложены обязанности, в частности, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в том числе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ч.ч.3, 4 ст. 30 Закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации..

Как усматривается из материалов дела, 19.11.2023 в 14 час. 05 мин. ФИО3 находился в общественном месте, на ул.Октябрьская около дома №100 в рп.Благовещенка Благовещенского района Алтайского края на требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование для установления состояния опьянения ответил категорическим отказом, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению на требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению его служебных обязанностей.

Кроме признания вины, факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО3 подтверждена совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении 22 №907 234290 от 19.11.2023, составленному УУП МО МВД России «Благовещенский» ФИО2, объяснениями ФИО4, ФИО5 и ФИО6, рапортом УУП МО МВД России «Благовещенский» ФИО2, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 19.11.2023.

Требование сотрудника полиции являются законными, в связи с тем, что в ходе судебного разбирательства установлено, что он действовал в соответствии с поставленными Федеральным Законом от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" задачами.

Таким образом, при установленных обстоятельствах, вина ФИО3 доказана полностью, а действия подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Протокол составлен правомочным должностным лицом, поводом для возбуждения дела об административном правонарушении явилось его непосредственное обнаружение.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, имущественное и семейное положение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

Вину в совершении административного правонарушения ФИО3 признал, в содеянном раскаялся и данные обстоятельства суд признает смягчающими. Отягчающие обстоятельства не установлены.

С учётом изложенного, судья считает возможным назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф следует оплатить по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по Алтайскому краю (МОМВД России «Благовещенский» по Алтайскому кр.), ИНН: <***>, ОКТМО: 01605000, БИК: 010173001, Номер счета получателя: 03100643000000011700 в ОТДЕЛЕНИИ БАРНАУЛ БАНКА РОССИИ//УФК по Алтайскому краю г.Барнаул, кор.счет: 40102810045370000009, КБК 18811601191019000140, УИН: 18880222230062343902.

Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в Благовещенский районный суд Алтайского края.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении вышеуказанного срока, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.Г. Латкин

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Благовещенский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Латкин Денис Геннадиевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Решение от 16 октября 2024 г. по делу № 5-3/2024
Постановление от 20 августа 2024 г. по делу № 5-3/2024
Постановление от 1 июля 2024 г. по делу № 5-3/2024
Решение от 22 мая 2024 г. по делу № 5-3/2024
Постановление от 3 апреля 2024 г. по делу № 5-3/2024
Постановление от 12 марта 2024 г. по делу № 5-3/2024
Постановление от 25 февраля 2024 г. по делу № 5-3/2024
Постановление от 15 февраля 2024 г. по делу № 5-3/2024
Постановление от 15 февраля 2024 г. по делу № 5-3/2024
Постановление от 12 февраля 2024 г. по делу № 5-3/2024
Постановление от 11 февраля 2024 г. по делу № 5-3/2024
Решение от 8 февраля 2024 г. по делу № 5-3/2024
Постановление от 7 февраля 2024 г. по делу № 5-3/2024
Постановление от 5 февраля 2024 г. по делу № 5-3/2024
Постановление от 4 февраля 2024 г. по делу № 5-3/2024
Постановление от 25 января 2024 г. по делу № 5-3/2024
Постановление от 25 января 2024 г. по делу № 5-3/2024
Постановление от 24 января 2024 г. по делу № 5-3/2024
Постановление от 23 января 2024 г. по делу № 5-3/2024
Постановление от 23 января 2024 г. по делу № 5-3/2024