Решение № 2А-54/2017 2А-54/2017~М-23/2017 М-23/2017 от 2 февраля 2017 г. по делу № 2А-54/2017

Дело № 2а-54\2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«03» февраля 2017 года

Саргатский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Павлова Л.Р.

с участием ст.помощника прокурора Саргатского района Омской области Федоровой Н.Г.

при секретаре Троян И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Саргатское

административное исковое заявление начальника ОМВД России по Саргатскому району к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОМВД России по Саргатскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 освобожден из ФКУ <данные изъяты> области по отбытию срока.

ДД.ММ.ГГГГ по решению <данные изъяты> районного суда <адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор с установлением ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц и запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 23 до 06 часов.

Решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлены дополнительные ограничения административного надзора в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 до 08 часов; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (в кафе, клубах, ресторанах) и участия в указанных мероприятиях.

В период нахождения под административным надзором ФИО1 на путь исправления не встал, нарушает ограничения административного надзора, установленные в отношении него судом.

В течение года, ФИО1 десять раз привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ - ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000рублей, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ - ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500рублей, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ - ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500рублей, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ - ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500рублей, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ - ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500рублей, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ - ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500рублей, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ - ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500рублей, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ - ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500рублей, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ - ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500рублей, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ - ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500рублей, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

В связи с чем, просит суд в целях профилактики совершения повторных преступлений и правонарушений установить поднадзорному ФИО1 дополнительные ограничения в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания три раза в месяц для регистрации; запрещение выезда за пределы территории муниципального района без разрешения ОВД по месту учета поднадзорного лица.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Саргатскому району ФИО2 требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в административном иске.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 с административным иском не согласен, факты привлечения к административной ответственности не оспаривает. Считает, что ему необоснованно установлен административный надзор сроком на 6 лет. Он является <данные изъяты>, с трудом передвигается, поэтому просит суд учесть его состояние здоровья при установлении дополнительных ограничений административного надзора.

Суд, заслушав стороны, прокурора, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 ФЗ-64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года, с изменениями от 02.07.2013г., что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии со ст. 4 вышеназванного закона, В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ <данные изъяты> по отбытию срока.

ДД.ММ.ГГГГ по решению <данные изъяты> районного суда <адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор с установлением ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц и запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 23 до 06 часов.

Решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлены дополнительные ограничения административного надзора в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 до 08 часов; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (в кафе, клубах, ресторанах) и участия в указанных мероприятиях.

В период нахождения под административным надзором ФИО1 на путь исправления не встал, нарушает ограничения административного надзора, установленные в отношении него судом.

В течение года, ФИО1 десять раз привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ - ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000рублей, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ - ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500рублей, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ - ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500рублей, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ - ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500рублей, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ - ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500рублей, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ - ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500рублей, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ - ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500рублей, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ - ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500рублей, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ - ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500рублей, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ - ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500рублей, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, исследованные материалы дела, суд считает заявленные требования об установлении ФИО1 дополнительных ограничений подлежащими удовлетворению.

Вместе с тем, суд с учетом состояния здоровья поднадзорного лица считает чрезмерным установление дополнительного ограничения административного надзора в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания три раза в месяц для регистрации вместо ранее установленной явки два раза в месяц.

Руководствуясь ст.273 КАС РФ,

суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Саргатскому району к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора удовлетворить частично.

Установить ФИО1 дополнительные ограничение в виде запрещения выезда за пределы территории муниципального района без разрешения ОВД по месту учета поднадзорного лица.

В остальной части административного иска отказать.

Исполнение решения в части наблюдения за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением возложенных обязанностей, возложить на орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Саргатский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме - 03.02.2017 года.

Судья: Л.Р. Павлова