Постановление № 1-64/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 1-64/2018Приаргунский районный суд (Забайкальский край) - Уголовное Дело № 1-64/2018 о прекращении уголовного дела п. Приаргунск 16 мая 2018 года Приаргунский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Шурыгина В.Ю., при секретаре Замешаевой Ю.П., с участием: государственного обвинителя прокуратуры Приаргунского района Баженова А.А., подсудимого ФИО1, защитника Шеметова В.Г., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО1 органами следствия обвиняется в краже, то есть тайном хищение чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах. 19 марта 2018 года около 17.00 часов ФИО1, проезжая с другим лицом, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, по ул. Мира п. Досатуй Приаргунского района Забайкальского края на мотоцикле марки «Урал» с боковым прицепом без государственного регистрационного знака, около ограды квартиры № 2 дома № 1 увидел лежащие четыре металлические рельсы, принадлежащие Потерпевший №1, и предложил другому лицу совместно похитить их, на что другое лицо согласилось, тем самым вступив в преступный сговор с ФИО1, договорившись о хищении рельс в темное время суток. 19 марта 2018 года в период времени с 22.00 часов до 23.30 часов ФИО1 и другое лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, реализуя свой совместный преступный умысел, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, на мотоцикле марки «Урал» с боковым прицепом, без государственного регистрационного знака, под управлением ФИО1, подъехали к улице Мира п. Досатуй Приаргунского района Забайкальского края, где за углом указанной улицы, заглушив мотоцикл, оставили его, прошли к ограде дома Потерпевший №1, после чего в период времени с 22.00 часов до 23.30 часов тайно, из корыстных побуждений похитили четыре металлические рельсы, весом 26,5 кг каждая, общим весом 106 кг, по цене 8 рублей за 1 кг, на общую сумму 848 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, перенеся похищенные рельсы к мотоциклу марки «Урал» с боковым прицепом, без государственного регистрационного знака и погрузив их в него, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 848 рублей. В судебное заседание подсудимым ФИО1 представлено удостоверенное зам. главы администрации сельского поселения «Досатуйское» муниципального района «Приаргунский район» ФИО6 заявление протерпевшей Потерпевший №1, согласно которому она просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по тем основаниям, что он примирился с нею, вред, причиненный подсудимым, ей заглажен путем возмещения ущерба, претензий к нему она не имеет. Подсудимый ФИО1 согласен на прекращение уголовного дела, заявив, что примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред путем возвращения похищенного и принесения извинений. Выслушав также защитника Шеметова В.Г., полагавшего ходатайство о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению, государственного обвинителя Баженова А.А., не возражавшего против прекращения уголовного дела за примирением сторон, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится, согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ, к категории преступлений средней тяжести, совершено им впервые. Он примирился с потерпевшей, извинившись перед нею, причиненный вред возмещен путем возвращения похищенного. Волеизъявление потерпевшей о прекращении уголовного дела не вызывает сомнения у суда, поскольку её письменное заявление заверено зам. главы администрации сельского поселения «Досатуйское» муниципального района «Приаргунский район» в установленном законом прядке. При таких обстоятельствах суд считает возможным ходатайство потерпевшей ФИО7 удовлетворить, уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить по ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Поскольку уголовное дело подлежит прекращению, подсудимый имеет постоянное место жительства, суд полагает возможным до вступления постановления в законную силу меру пресечения ФИО1 не избирать. При вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: 4 металлические рельсы необходимо оставить в пользовании Потерпевший №1, мотоцикл марки «Урал» с боковым прицепом - оставить в пользовании ФИО1. Процессуальные издержки в сумме 1870 рублей, связанные с вознаграждением адвоката Шеметова В.Г. за два дня участия (из расчета 550 рублей с учетом районного коэффициента в размере 70% за день участия), учитывая, что уголовное дело назначено к рассмотрению в особом порядке, необходимо возместить за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ст. 254, ст. 256 УПК РФ, суд прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Меру пресечения ФИО1 не избирать. Процессуальные издержки в сумме 1870 (одна тысяча восемьсот семьдесят) рублей возместить за счет средств федерального бюджета. При вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: 4 металлические рельсы оставить в пользовании ФИО2, мотоцикл марки «Урал» с боковым прицепом - оставить в пользовании ФИО1. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Приаргунский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Постановление вступило в законную силу 29 мая 2018 года. Согласовано: Председатель суда В.Ю. Шурыгин Суд:Приаргунский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Шурыгин Владимир Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 13 ноября 2018 г. по делу № 1-64/2018 Приговор от 1 октября 2018 г. по делу № 1-64/2018 Приговор от 20 сентября 2018 г. по делу № 1-64/2018 Постановление от 9 июля 2018 г. по делу № 1-64/2018 Приговор от 21 июня 2018 г. по делу № 1-64/2018 Приговор от 12 июня 2018 г. по делу № 1-64/2018 Постановление от 15 мая 2018 г. по делу № 1-64/2018 Приговор от 6 мая 2018 г. по делу № 1-64/2018 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |