Решение № 2А-417/2020 2А-417/2020~М-350/2020 М-350/2020 от 7 мая 2020 г. по делу № 2А-417/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Железногорск-Илимский 8 мая 2020 года

Нижнеилимский районный суд Иркутской области в составе председательствующей судьи Родионовой Т.А., при секретаре Метельковой Ф.М., с участием прокурора Раздобудько В.О., представителя ОМВД России по Нижнеилимскому району ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело №2а-417/2020 по административному иску *** ОМВД России по Нижнеилимскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

*** ОМВД России по Нижнеилимскому району К. обратился в Нижнеилимский районный суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора, в обоснование которого указал, что ФИО2 имеет неснятые (непогашенные) судимости:

****. ФИО2 осужден *** судом *** по ст.ст.****» УК РФ к 15 годам лишения свободы. ****. освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. ФИО2 совершил преступление, относящееся к категории особо тяжкого. Срок погашения судимости 23.05.2021г.

****. по решению *** районного суда в отношении ФИО2 был установлен административный надзор. На профилактический учет, как состоящий под административным надзором, поставлен ****., ****. снят с учета, в связи с истечением надзора.

****. ФИО2 осужден *** районным судом *** по ст.**** УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 6 месяцев.

ФИО2 в **** года несколько раз привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

1) ****. по ст. **** КоАП РФ - штраф 500 рублей, не оплачен;

2) ****. по ст. **** КоАП РФ - штраф 600 рублей, не оплачен;

****. по ст. **** КоАП РФ - штраф 500 рублей, не оплачен;

****. по ст. **** КоАП РФ - штраф 500 рублей, не оплачен;

****. по ст.**** КоАП РФ - штраф 600 рублей, не оплачен.

ФИО2 проживает в реабилитационном центре. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. В ****.г. несколько раз привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Просит суд установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок 1 год и установить в отношении него следующие административные ограничения: запретить выезд за пределы территории ***; обязать являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22.00 до 06.00.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Нижнеилимскому району *** ФИО1, действующая на основании доверенности **** от ****., поддержала заявленные требования об установлении административного надзора в отношении ФИО2, в обоснование которых привела доводы, изложенные в заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании возражений по заявленным требованиям не высказал.

Выслушав представителя административного истца - ОМВД России по Нижнеилимскому району, административного ответчика ФИО2, прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Федеральный закон от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Задачей административного надзора является установление для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Пункт 1 ч.1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ предусматривает, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления.

Как следует из п.2 ч.3 указанной статьи в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно части 1 и части 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

В силу п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (п.1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 приговором **** областного суда от ****. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.***» УК РФ. Кассационным определением Верховного Суда от ****. приговор в отношении ФИО2 изменен, переквалифицированы действия со ст.****» УК РФ на ст**** УК РФ.

Согласно ч.5 ст.15 УК РФ особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.

Санкция ст.****» УК РФ, действовавшая на момент совершения ФИО2 преступления, предусматривала максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до двадцати лет или более строгое наказание.

В силу ч.3 ст.86 УК РФ, в редакции, действовавшей на момент совершения ФИО2 преступления, судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Согласно сведениям о судимости, ФИО2 отбывал наказание в местах лишения свободы, ****. освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания.

Доказательств, подтверждающих снятие судимости с ФИО2 до истечения срока погашения судимости, суду не представлено.

Как следует из справки от ****. ФИО2 в течение ****.г. неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за административные правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренные ст.ст.**** КоАП РФ.

Данный факт подтверждается имеющимися в материалах дела постановлениями о привлечении ФИО2 к административной ответственности. Так, постановлением по делу об административном правонарушении *** полиции ОМВД России по Нижнеилимскому району от ****. ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.**** КоАП РФ, постановлением по делу об административном правонарушении *** полиции ОМВД России по Нижнеилимскому району от ****. ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного **** КоАП РФ, постановлением по делу об административном правонарушении *** полиции ОМВД России по Нижнеилимскому району от ****. ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.**** КоАП РФ, постановлением по делу об административном правонарушении *** полиции ОМВД России по Нижнеилимскому району от ****. ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.**** КоАП РФ, постановлением по делу об административном правонарушении *** полиции ОМВД России по Нижнеилимскому району от ****. ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.**** КоАП РФ.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную либо неснятую судимость за особо тяжкое преступление, при этом в ****.г. он 5 раз был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что является основанием для установления в отношении него административного надзора.

С учетом мнения сторон, а также того, что судимость у ФИО2 погашается ****., а также того, что решением **** районного суда *** от ****. ранее в отношении него уже устанавливался административный надзор сроком на 3 года, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок 1 год.

Административные ограничения, которые заявитель просит установить в отношении ФИО2, соответствуют перечню, содержащемуся в статье 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ.

Учитывая характер совершенных ФИО2 преступлений, а также тот факт, что ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, суд полагает необходимым удовлетворить требования представителя ОМВД России по Нижнеилимскому району об установлении ФИО2 административных ограничений, а именно: запретить выезд за пределы территории ***; обязать являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22:00 часов до 06:00 часов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление *** ОМВД России по Нижнеилимскому району К. об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, родившегося *** в ***, административный надзор на срок 1 год.

В период установленного административного надзора возложить на ФИО2 следующие административные ограничения:

- запретить выезд за пределы территории ***;

- обязать являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22:00 часов до 06:00 часов.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Нижнеилимский районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья Родионова Т.А.