Решение № 2А-380/2017 2А-380/2017(2А-4086/2016;)~М-3927/2016 2А-4086/2016 М-3927/2016 от 8 января 2017 г. по делу № 2А-380/2017

Дело № №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Георгиевск 09 января 2017 года

Судья Георгиевского городского суда Ставропольского края Ивахненко Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощенного ( письменного) производства гражданское дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Георгиевску Ставропольского края к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Георгиевску Ставропольского края обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени в размере ...

Согласно ч.3 ст. 291 КАС РФ данное гражданское дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного (письменного) производства, поскольку общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

В судебное заседание представитель Инспекции Федеральной Налоговой Службы по г. Георгиевску Ставропольского края не явился, в исковых требованиях указал, что в соответствии с информационной базой данных Инспекции, по данным, представленным регистрирующими органами за ФИО1 зарегистрированы земельные участки: Кадастровый номер земельного участка №, право собственности на который возникло ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по адресу: <адрес>, и земельный участок, кадастровый номер №, право собственности на который у административного ответчика возникло ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по адресу: <адрес>,

По земельному объекту исчислен земельный налог, направлено в адрес налогоплательщика налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей. В установленные сроки, налогоплательщик сумму налогов не оплатил.

ФИО1 были направлены требования об уплате земельного налога, и соответствующей пени от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №.

В порядке досудебного урегулирования в требованиях об уплате налогов, пени предложено добровольно оплатить сумму налога, пени.

В установленные сроки, налогоплательщик сумму налогов оплатил частично. Инспекция обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по уплате налогов и соответствующей пени. Судебный приказ отменен на основании определения от ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма задолженности по уплате пени по налогу на имущество, земельного налога не уплачена. Задолженность по уплате налогов сложилась за период ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по уплате пени сложилась за период декабрь ДД.ММ.ГГГГ

В установленные сроки, налогоплательщик сумму налогов не оплатил.

Налогоплательщику направлено требование об уплате налога на имущество физических лиц, земельного налога, и соответствующей пени: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Несмотря на требования по уплате налогов направленные по адресу административного ответчика, последний не оплатил задолженность. В случае неуплаты налога в установленный законом срок начисляется пеня.

Всего сумма задолженности административного ответчика по уплате налога и пени подлежащие к уплате в бюджет составляет ... рублей, из них: налог на землю физических лиц в размере ... рублей, пени по налогу на имущество с физических лиц в размере ... рублей, которую просит представитель административного истца взыскать с ФИО1 в полном объеме, а также возложить на административного ответчика расходы по уплате государственной пошлины.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о времени и месте судебного заседания в соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ, не явилась и не известила суд о наличии уважительных причин неявки, возражений на административное исковое заявление ИФНС, суду не представила.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика ФИО1

Исследовав доказательства в письменной форме, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пп. 3 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (далее - административные дела о взыскании обязательных платежей и санкций).

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится в пункте 1 статьи 3 НК РФ.

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ установлено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно пункту 1 статьи 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора (пункт 2 статьи 44 НК РФ).

Возникновение обязанности по уплате налога законодательство о налогах и сборах связывает с наличием у налогоплательщика объекта налогообложения (пункт 1 статьи 38 НК РФ). Каждый налог имеет самостоятельный объект налогообложения, определяемый в соответствии с частью второй НК РФ и с учетом положений этой статьи.

Налогоплательщиками земельного налога в соответствии со статьей 388 Налогового Кодекса Российской Федерации признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Как установлено статьей 391 НК РФ, налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии с пунктом 1 статьи 394 НК РФ, налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

В соответствии с информационной базой данных Инспекции, по данным, представленным регистрирующими органами за ФИО1 зарегистрированы земельные участки: Кадастровый номер №, право собственности на который возникло ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по адресу: <адрес>, и земельный участок, кадастровый номер №, право собственности на который у административного ответчика возникло ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по адресу: <адрес>,

По земельным объектам исчислен земельный налог, направлено в адрес налогоплательщика налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей

В установленные сроки, налогоплательщик сумму налогов не оплатил.

За неуплату сумм налога в срок, установленный законодательством, в порядке статьи 75 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщику начисляется пеня на всю сумму задолженности на дату направления требования.

Налогоплательщику направлены требования об уплате земельного налога, и соответствующей пени: от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №.

В порядке досудебного урегулирования в требованиях об уплате налогов, пени предложено добровольно оплатить сумму налога, пени.

В установленные сроки, налогоплательщик сумму налогов оплатил частично. Инспекция обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по уплате налогов и соответствующей пени. Судебный приказ отменен на основании определения от ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма задолженности по уплате пени по налогу на имущество, земельного налога не уплачена. Задолженность по уплате налогов сложилась за ДД.ММ.ГГГГ Задолженность по уплате пени сложилась за период декабрь ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии п.2 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

На основании ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Налоговым Кодексом.

За неуплату сумм налога в срок, установленный п.3 ст.75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, начисляется пеня.

Ст.57 Конституции РФ и ст.23 НК РФ устанавливает обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Однако до настоящего времени задолженность по уплате задолженности по налогам в размере ... рублей, из них: налог на землю физических лиц в размере ... рублей, пени по налогу на имущество с физических лиц в размере ... рублей административным ответчиком в бюджет не перечислена. От исполнения требований в добровольном порядке административный ответчик уклонился.

Неисполнение ФИО1 обязанности по уплате налогов и пени на имущество является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога в порядке, предусмотренном ст.48 НК РФ.

Ответчиком доказательств в опровержение доводов истца суду не представлено.

В соответствии со статьёй 89 ГПК РФ, подп. 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов, освобождаются от уплаты государственной пошлины.

Согласно статье 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонам пропорционально удовлетворенным требованиям.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... рублей в соответствующий бюджет, согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 293-294 КАС РФ, суд

Р Е Ш ИЛ:

Административный иск ИФНС России по г.Георгиевску Ставропольского края к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес> в федеральный бюджет задолженность по уплате налога в размере в размере ... рублей, из них: задолженность по уплате налога на землю физических лиц в размере ... рублей, пени по налогу на имущество с физических лиц в размере ... рублей.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки г. Георгиевска, Ставропольского края в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, государственную пошлину в размере ... рублей.

Решение, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Л.С. Ивахненко