Постановление № 5-430/2018 5-5/2019 от 17 января 2019 г. по делу № 5-430/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть постановления оглашена 18.01.2019г.

Мотивированное постановление изготовлено 21.01.2019г.

21.01.2019 года г. Самара

Судья Октябрьского районного суда г.Самары Лобанова Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 5-5/19 в отношении

ФИО1, ***

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

дата в 16 часов 10 минут водитель ФИО1 дата года рождения, управляя автомобилем Хундай Солярис, регистрационный знак №.... двигался по адрес со стороны адрес с левым поворотом на адрес, в сторону адрес и напротив адрес на регулируемом перекрёстке допустил столкновение с автобусом ЛИАЗ №..., регистрационный знак №..., под управлением водителя Ш. дата года рождения, в результате чего в салоне автобуса произошло падение пассажира ФИО2, которой причине легкий вред здоровью, о чем ст. инспектором по ИАЗ роты №... полка ДПС ГИБДД У МВД России по г.Самаре ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении адрес от дата по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, просил строго не наказывать, пояснил, что после ДТП сразу вызвал скорую помощь, интересовался о самочувствии пострадавшей, она осталась в больнице. Через два дня звонил ей, та пояснила, что дома и у нее все нормально. Просил прощение у потерпевшей.

В судебное заседание потерпевшая ФИО2 не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 29.7 КоАП, учитывая недопустимость нарушения сроков рассмотрения дел, суд не усматривает оснований для отложения судебного заседания, поскольку участники процесса были извещены более чем за три недели до начала судебного заседания, имели возможность реализовать свое право на привлечение к участию в деле представителя, каких-либо уважительных причин неявки суду не представлено, в связи, с чем дело рассматривается в отсутствие сторон.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ст.инспектор по ИАЗ роты №6 полка ДПС ГИБДД У МВД России по г.Самаре ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств не заявил.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В силу п.14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Примечанием к п.14.1 ПДД РФ установлено, что понятия регулируемого и нерегулируемого пешеходного перехода аналогичны понятиям регулируемого и нерегулируемого перекрестка, установленным в пункте 13.3. Правил.

В силу п.13.3 ПДД РФ перекресток, где очередность движения определяется сигналами светофора или регулировщика, считается регулируемым. При желтом мигающем сигнале, неработающих светофорах или отсутствии регулировщика перекресток считается нерегулируемым, и водители обязаны руководствоваться правилами проезда нерегулируемых перекрестков и установленными на перекрестке знаками приоритета.

В соответствии с п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В силу ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, подтверждается:

- рапортом оперативного дежурного от дата о том, что дата в 21 часов 50 минуту поступило сообщение из ГБ №... о том, что ФИО2, дата г.р. госпитализирована в 5 отделение,

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от дата;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места ДТП, справкой о ДТП, из которых видно, что ФИО1 являясь водителем автобусом автомобилем Хундай Солярис, регистрационный знак №..., двигался по адрес со стороны адрес с левым поворотом на адрес, в сторону адрес и напротив адрес на регулируемом перекрёстке допустил столкновение с автобусом ЛИАЗ №..., регистрационный знак №..., принадлежит Департамент Промышленной политики, транспорта и поддержки предпринимательства Администрации городского округа Самары, зарегистрирован: адрес который двигался по внутригородскому муниципальному маршруту №... (начальная станция 15-ый микрорайон, конечная универмаг «Юность») по адрес со стороны адрес в сторону адрес (по путевому листу №... от дата.

- письменными пояснениями ФИО1 о том, что дата. в 16.00 часов на а\м Хундай Солярис, регистрационный знак №..., он двигался по адрес со стороны адрес с левым поворотом на адрес, со скоростью 40 км/ч, по первому левому ряду, на перекрестке адрес произошло столкновение со встречно движущим автобусом маршрута №... марки ЛИАЗ.

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от №... от дата ГБУЗ «СОНД», согласно которому у ФИО1 состояние опьянения не установлено;

- постановлением по делу об административном правонарушении от дата, согласно которому ФИО1 привлечен к ответственности за правонарушение, предусмотренное ст.12.13 ч, 2 КоАП РФ к штрафу в размере 1000 руб., постановление вступило в законную силу дата;

- письменными пояснениями потерпевшей ФИО2, о том, что дата. примерно в 16.30 часов она ехала в салоне автобуса №... от ул. первомайской по адрес и адрес, где на адрес произошло ДТП, в этот момент она переместилась из средней части автобуса в переднюю и не удержалась, упала. После чего обратилась за медицинской помощью ГБ №... ФИО4, где ее госпитализировали. Автобус двигался без нарушений ПДД.

- показаниями свидетеля Ш., согласно которым дата. он автомашине Лиаз №... двигался по адрес со скоростью 30 км/ч. по второй полосе. На перекрёстке адрес, на лево поворачивал Хундай Салярис и его не пропустил и он принял экстренное торможение, но ДТП избежать не удалось.

- заключением эксперта №...м/2588 от дата ГБУЗ «Самарское областное бюро судебно-медицинской экспертизы», согласно которому установлены повреждения: ***, что причинило легкий вред здоровью ФИО2 Оснований не доверять данному заключению у суда не имеется;

- протоколом об административном правонарушении адрес от дата., который составлен надлежащим лицом в соответствии с КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. ФИО1 работает, стаж вождения с 1992 года, женат, вину не оспаривает. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признает признание вины, заглаживание вреда потерпевшей.

Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, внесенным правонарушителем на расчетный счет: получатель ГУВД по адрес, ИНН <***>, КПП 631601001, ОКТМО 36701335, р/с 40№..., банк ГРКЦ ГУ Банка России по адрес, БИК 043601001, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, УИН 18№..., наименование платежа (административный штраф адрес от дата).

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Документ, подтверждающий оплату штрафа, необходимо представить в канцелярию Октябрьского районного суда адрес по адресу: адресА, каб.110.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес.

Судья (подпись) Ю.В. Лобанова