Решение № 2-858/2026 2-858/2026~М-407/2026 М-407/2026 от 27 апреля 2026 г. по делу № 2-858/2026

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 апреля 2026 года г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Беспаловой Е.А., при секретаре судебного заседания Елизовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0024-01-2026-000617-66 (2-858/2026) по исковому заявлению ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование заявленных исковых требований указано, что 17.12.2013 между <данные изъяты> и ФИО1 был заключен кредитный договор (данные изъяты). Ответчик, воспользовавшись предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 297 504,64 руб. в период с 18.05.2014 по 23.10.2024. 23.10.2024 <данные изъяты> и ООО «ПКО «Феникс» заключили договор уступки прав (данные изъяты), было передано право требования задолженности по указанному кредитному договору в сумме 132 100 руб. за период с 17.12.2013 по 23.10.2024.

Просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся в период с 17.12.2013 по 23.10.2024 включительно, в размере 132 100 руб., состоящую из: 70 790,21 руб. – основной долг; 11 291,86 руб. – проценты на непросроченный основной долг; 50 017,93 руб. – проценты на просроченный основной долг; госпошлину – 4 963 руб.

Представитель истца ООО «ПКО «Феникс» ФИО2, действующий на основании прав по должности генерального директора (л.д. 38, 48), в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом (л.д. 63), в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д. 5).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом (л.д. 61), ранее предоставляла суду письменное заявление, в котором указала, что возражает против заявленных исковых требований, просила применить срок исковой давности (л.д. 68).

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для обязательств, вытекающих из договора займа, если иное не предусмотрено параграфом 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено, что 17.12.2013 между <данные изъяты> и ФИО1 был заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита (данные изъяты), по условиям которого ответчику был предоставлен кредит на общую сумму 78 475,86 руб., на срок 36 мес., последний платеж 19.12.2016, процентной ставкой 29,90 % годовых, суммой ежемесячного платежа 3 341 руб. (л.д. 11-12).

В соответствии с п. 8 условий договора о предоставлении целевого потребительского кредита, Банк вправе полностью или частично уступить право требования по договору в пользу любых лиц, не являющихся кредитными организациями и не имеющих лицензии на право осуществления банковской деятельности (в том числе, коллекторским агентствам).

23.10.2024 <данные изъяты> заключило договор уступки прав требования (цессии) (данные изъяты) с ООО «ПКО Феникс», по условиям которого кредитная организация передала задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита (данные изъяты) от 17.12.2013 (л.д. 28-36).

За период с 17.12.2013 по 23.10.2024 включительно у ответчика образовалась задолженность в размере 297 504,64 руб., из которых: 70 790,21 руб. – основной долг, 11 291,86 руб. – проценты на непросроченный основной долг, 211 922,57 руб. – проценты на просроченный основной долг, штрафы – 3 500 руб. (л.д. 17-25).

Разрешая заявление ответчика о пропуске срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 данного Кодекса.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 18 вышеназванного Постановления по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

20.05.2025 мировым судьёй судебного участка <данные изъяты> вынесен судебный приказ (данные изъяты) о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «ПКО «Феникс» задолженности по кредитному договору расходов по оплате госпошлины. Определением от 19.08.2025 указанный судебный приказ был отменен (л.д. 8-9).

Таким образом, истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа с пропуском срока исковой давности, который истек 19.12.2019 (19.12.2016 дата последнего ежемесячного платежа + 3 года).

При указанных обстоятельствах исковые требования удовлетворению не подлежат, в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» (ИНН (данные изъяты)) к ФИО1 (паспорт серия (данные изъяты)) о взыскании задолженности по кредитному договору (данные изъяты) от 17.12.2013, расходов по уплате госпошлины – отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усольский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения суда изготовлен 04.05.2026

Судья Е.А. Беспалова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>