Постановление № 5-81/2019 от 3 мая 2019 г. по делу № 5-81/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Кемерово 4 мая 2019 года

Судья Ленинского районного суда г. Кемерово Соколов Е.А., рассмотрев в помещении Ленинского районного суда г. Кемерово по адресу: <...>, в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО5, <данные изъяты> гражданина РФ, холостого, работающего дворником, проживающего ...,

У С Т А Н О В И Л:

**.**,** около 12:50 часа ФИО1 находясь в общественном месте – в магазина «Мария-Ра» по адресу: бульвар Строителей,56 в ..., выражался грубой нецензурной бранью в адрес гражданки ФИО3 в присутствии гражданки ФИО4 и иных граждан, вел себя агрессивно, размахивал руками, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал частично и пояснил, что он ругался нецензурно поскольку его необоснованно обвинили в краже водки.

Заслушав ФИО1, проверив материалы дела, суд считает вину правонарушителя установленной.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ суд должен всесторонне, полно, объективно исследовать обстоятельства дела, разрешить его в соответствии с законом.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина правонарушителя подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № ** от **.**,**, согласно которому **.**,** около 12:50 часа ФИО1 находясь в общественном месте – в магазина «Мария-Ра» по адресу: бульвар Строителей,56 в ..., выражался грубой нецензурной бранью в адрес гражданки ФИО3 в присутствии гражданки ФИО4 и иных граждан, вел себя агрессивно, размахивал руками, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу;

- протоколом об административном задержании от **.**,** № **, согласно которому ФИО1 был задержан в 15:50 часа **.**,**;

- письменным заявлением и объяснением ФИО3 о том, что **.**,**, согласно которому **.**,** около 12:50 часа незнакомый мужчина находясь в общественном месте – в магазина «Мария-Ра» по адресу: бульвар Строителей,56 в ..., выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью в присутствии иных граждан, вел себя агрессивно, размахивал руками, на сделанные ему замечания не реагировал;

- письменным объяснением ФИО4 о том, что **.**,** около 12:50 часа незнакомый мужчина находясь в общественном месте – в магазина «Мария-Ра» по адресу: бульвар Строителей,56 в ..., выражался в адрес ФИО3 грубой нецензурной бранью в ее присутствии иных граждан, вел себя агрессивно, размахивал руками, на сделанные ему замечания не реагировал;

- рапортом сотрудника полиции от **.**,** о задержании ФИО1 за нарушение общественного порядка в 13:40 часов.

Ставить под сомнение указанные протоколы, рапорт, и не доверять отраженным в них обстоятельствам, у суда оснований нет, при этом суд исходит из того, что сотрудник полиции, их составивший, как должностное лицо органов внутренних дел, наделенное полномочиями, добросовестно исполнял свои обязанности, и у него отсутствовала личная или какая-либо иная заинтересованность в привлечении ФИО1 к административной ответственности.

Нет у суда также оснований не доверять заявлению и объяснению ФИО3, объяснению ФИО4, о давшим последовательные, логичные, непротиворечивые пояснения об обстоятельствах совершения административного правонарушения.

Действия ФИО1 следует квалифицировать как мелкое хулиганство по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности, в частности, что он холост, работает.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность не установлено.

В силу ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 ФИО5, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток, срок наказания исчислять с момента задержания с 13:40 часов **.**,**.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Е.А.Соколов