Решение № 2-2319/2020 2-2319/2020~М-1945/2020 М-1945/2020 от 14 июля 2020 г. по делу № 2-2319/2020




86RS0№-03


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

15 июля 2020 года г. Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Солониной Е.А.,

при секретаре Каликиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-<данные изъяты>/2020 по исковому заявлению Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что между банком и ответчиком заключён кредитный договор №<данные изъяты>, путём присоединения ответчика к условиям Правил кредитования и подписания ответчиком согласия на кредит. В соответствии с согласием на кредит устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1 161 504 руб. на срок по 05.12.2023 года с взиманием за пользование кредитом 10,90 процентов годовых. Возврат кредита и уплата процентов должны и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 05-го числа каждого календарного месяца. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объёме, 05.12.2018 ответчику зачислены кредитные денежные средства в полном объеме. По состоянию на 21 апреля 2020 года общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 1 143 995 руб. 43 коп.

В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору от 05.12.2018 года №<данные изъяты> общей сумме по состоянию на 21.04.2020 года в размере 1 143 995 руб. 43 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 13 116 руб. 59 коп.

Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом. Суд счел возможным, рассмотреть дело в силу ст.167 ГПК РФ в отсутствие указанных лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, пришёл к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

05.12.2018 года между сторонами заключен кредитный договор №<данные изъяты>, согласно индивидуальным условиям договора сумма кредита 1 161 504 руб., срок по 05.12.2023 года, ставка 10,90%, возврат кредита и уплата процентов должны и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 05-го числа каждого календарного месяца.

05.12.2018 года денежные средства в размере 1 161 504 рублей перечислены ответчику, что подтверждается мемориальным ордером №1.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.811 ГК РФ, при нарушении ответчиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст.309, 310 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий не допускается, обязательство должно быть исполнено в срок установленный обязательством.

Исходя из представленного истцом расчёта задолженность по кредитному договору от 05.12.2018 года №<данные изъяты> по состоянию на 21.04.2020 года составляет 1 143 995 руб. 43 коп., из которых: 1 055 878 руб. 37 коп. – основной долг, 85 806 руб. 58 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 2 310 руб. 48 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что заёмщик нарушил сроки погашения задолженности по кредитному договору 05.12.2018 года №<данные изъяты> с причитающимися процентами, поэтому истец правомерно требует возврата суммы задолженности с заёмщика.

Ответчиком в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств, опровергающих представленный стороной истца расчет задолженности по кредитному договору, доказательств надлежащего и своевременного исполнения обязательств по уплате кредита.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору от 05.12.2018 года №<данные изъяты> по состоянию на 21.04.2020 года составляет 1 143 995 руб. 43 коп., из которых: 1 055 878 руб. 37 коп. – основной долг, 85 806 руб. 58 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 2 310 руб. 48 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает судебные издержки пропорционально удовлетворённым требованиям.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлине в размере 13 116 руб. 59 коп.

Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать в пользу Банка ВТБ (публичного акционерного общества) с ФИО1 задолженность по кредитному договору от 05.12.2018 года №<данные изъяты> по состоянию на 21.04.2020 года в размере 1 143 995 рублей 43 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 116 рублей 59 копеек.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурора через Ханты-Мансийский районный суд.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда подпись Е.А. Солонина

копия верна:

Судья Ханты-Мансийского

районного суда Е.А. Солонина



Суд:

Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Судьи дела:

Солонина Е.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ