Решение № 2А-1380/2020 2А-1380/2020~М-800/2020 М-800/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 2А-1380/2020

УИД 61RS0008-01-2020-001334-32

Дело №2а-1380/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть объявлена 27 мая 2020 года

Решение в окончательной форме принято 8 июня 2020 года

г. Ростов-на-Дону

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

судьи Н.В. Цмакаловой,

при секретаре М.В. Куфиловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №12 по Ростовской области к административному ответчику ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная ИФНС России №12 по Ростовской области обратилась в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону с административным исковым заявлением, сославшись на то, что ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц, сумма налога за 2017 год составляет 10 525 руб., уплата данного налога должна была быть произведена не позднее ДД.ММ.ГГГГ, должник оплату в счет погашения суммы налога не производил, в связи с чем начислена пеня в размере 36, 93 руб. Также ФИО1. является плательщиком земельного налога, сумма налога за 2017 год составляет 59 536 руб., уплата данного налога должна была быть произведена не позднее ДД.ММ.ГГГГ, должник оплату в счет погашения суммы налога не производил, в связи с чем начислена пеня в размере 208 руб. 87 коп. В адрес плательщика были направлены требования об уплате недоимки по налогам и пени, которые плательщиком не исполнены. Данное обстоятельство явилось основанием для обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Мировым судьей судебного участка №2 Советского судебного района г. Ростова-на-Дону был вынесен судебный приказ, который определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

На основании изложенного Межрайонная ИФНС России №12 по Ростовской области просила суд взыскать с ФИО1. задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017 по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ. в размере 10 525 руб., пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц в размере 36,93 руб., задолженность по земельному налогу за 2017 г. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 59536 руб., пени за несвоевременную уплату земельного налога в размере 208. 87 руб., а всего в размере 70 306 руб. 80 коп.

Административный истец МИФНС России №12 по Ростовской области о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание представитель не явился, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Административный ответчик ФИО1. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен телефонограммой.

Дело рассмотрено на основании ст.150, ч.2 ст. 289 КАС РФ в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд пришел к следующему.

Согласно ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд, в том числе выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом.

Частью 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с правовой позицией, сформулированной в Определении Конституционного Суда РФ от 22.03.2012 № 479-О-О, законодательные правила направления и исполнения требования об уплате налога имеют юридическое значение для исчисления срока на обращение в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика причитающейся к уплате суммы налога. Заявление налогового органа может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Не может осуществляться принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Как следует из материалов дела, ранее вынесенный судебный приказ о взыскании с ответчика указанной в иске налоговой недоимки, был отменен определением мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, Межрайонная ИФНС России №12 по Ростовской области обратилась в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону с административным исковым заявлением в установленный законодательством срок, а потому суд рассматривает данное административное исковое заявление по существу.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 30 НК РФ налоговые органы составляют единую централизованную систему контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации налогов и сборов, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации иных обязательных платежей.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 15 НК РФ к местным налогам относится налог на имущество физических лиц.

В силу п. 1 ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Материалами дела подтверждается, что административный ответчик в 2017 году являлся собственником имущества, подлежащего налогообложению: иного строения, помещения и сооружения с № по адресу: <адрес>

Таким образом, ФИО1. в 2017 году являлся плательщиком налога на имущество физических лиц.

В соответствии со ст. 15 НК РФ к местным налогам относится земельный налог.

Согласно п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Материалами дела подтверждается, что административный ответчик в 2017 г. являлся собственником земельного участка, подлежащего налогообложению: с КН № по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В связи с неуплатой налогов в срок, административным истцом в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ в адрес административного ответчика было выслано:

- налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано на обязанность уплатить налог на имущество физических лиц в размере 10 525 руб., земельный налог в размере 59536 руб.;

- требование об уплате налога и пени № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано на обязанность уплатить налог на имущество физических лиц в размере налог на имущество физических лиц в размере 10 525 руб., со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 36, 93 рублей, уплатить земельный налог в размере 59536 руб., пени 208, 87 руб.

Доказательства оплаты задолженности по налогам и пени ответчиком суду не представлено и материалы дела не содержат.

Учитывая изложенное, суд, проверив правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы, удовлетворяет заявленные административные исковые требования в полном объеме.

Согласно п. 3 ст. 178 КАС РФ, п. 4 ч. 6 ст. 180 КАС РФ при принятии решения суд также решает вопросы о распределении судебных расходов, резолютивная часть решения суда должна содержать: указание на распределение судебных расходов.

Учитывая тот факт, что в силу пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ по данному административному делу Межрайонная ИФНС России №24 по Ростовской области освобождена от уплаты государственной пошлины, рассчитав государственную пошлину с учетом пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, суд на основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ пришел к выводу о взыскании государственной пошлины с административного ответчика в размере 2309 руб. 20 коп. в доход местного бюджета.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Межрайонной ИФНС России №12 по Ростовской области к административному ответчику ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России №12 по Ростовской области недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 10 525 руб., пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц в размере 36 рублей 93 копейки, задолженность по земельному налогу за 2017 год в размере 59 536 рублей 00 копеек, пени за несвоевременную уплату земельного налога в размере 208 рублей 87 копеек, а всего в размере 70 306 рублей 80 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2309 рублей 20 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.В. Цмакалова