Решение № 2-1-294/2017 2-294/2017 2-294/2017~М-168/2017 М-168/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-1-294/2017Людиновский районный суд (Калужская область) - Гражданское дело № 2-1-294/2017 копия ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации город Людиново 13 апреля 2017 года Людиновский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Климкина С.В., при секретаре Сусловой Н.А., с участием прокурора Герасимова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Людиновского районного суда гражданское дело по иску Людиновского городского прокурора в защиту прав несовершеннолетних к ФИО5 ФИО8 ФИО9 о возложении обязанности по выделению долей в праве собственности, ДД.ММ.ГГГГ Людиновский городской прокурор обратился в суд с иском в защиту прав несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к ФИО4, в котором просит обязать ответчика оформить в общую собственность, на ее имя и имя детей ФИО1, ФИО2 жилое помещение - <адрес> с определением долей по соглашению, мотивируя заявленные требования тем, что ФИО4 обязательство по выделению долей в праве собственности на указанное жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, до настоящего времени не исполнено. Прокурор Герасимов А.В. в судебном заседании поддержал исковые требования, против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика не возражал. Ответчик ФИО5, своевременно и надлежащим образом извещенная по месту регистрации о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, возражений не представила, дело рассмотреть в ее отсутствие не просила. Третье лицо – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> (далее – УПФР в <адрес>), своевременно и должным образом извещенное о месте и времени рассмотрения дела, явку представителя в судебное заседание не обеспечило, дело просило рассмотреть в отсутствие представителя, полагая заявленные требования подлежащими удовлетворению. В судебном заседании установлено, что ФИО5 является матерью несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В связи с рождением второго ребенка у ФИО4 в соответствии с пунктом 1 частью 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» возникло право на получение материнского (семейного) капитала, в связи с чем, ей УПФР в <адрес> был выдан соответствующий государственный сертификат серии МК-5 №. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было дано нотариально удостоверенное обязательство <адрес>6 об оформлении приобретаемого с использованием средств материнского (семейного) капитала жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в общую долевую собственность на свое имя и на имя своих детей ФИО1, ФИО2 и последующих детей с определением размера долей по соглашению в течение шести месяцев после перечисления УПФР в <адрес> средств материнского (семейного) капитала в счет погашения кредитного договора. В соответствии с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала, представленным ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в УПФР в <адрес>, денежные средства в размере <данные изъяты> за счет средств материнского (семейного) капитала, были направлены на погашение кредитного договора на приобретение жилья. На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 с использованием средств материнского (семейного) капитала приобрела вышеуказанную квартиру, право собственности на которую в полном объеме было зарегистрировано на последнюю. Обременения права собственности на приобретенную квартиру не устанавливалось, средства материнского (семейного) капитала в счет погашения кредитного договора были перечислены УПФР в <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени ответчиком обязательство по оформлению в общую собственность, на ее имя и ее детей ФИО1, ФИО2 не исполнено, детям доли в праве собственности не выделены. Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями прокурора Герасимова А.В., копиями: договора купли-продажи и передаточным актом к нему, обязательства от ДД.ММ.ГГГГ, заявления о распоряжении средствами материнского капитала от ДД.ММ.ГГГГ, другими материалами дела, исследованными судом. При разрешении заявленных исковых требований суд исходит из следующего. В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии с положениями части 4 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», регламентирующей порядок направления средств материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий - жилое помещение, приобретенное с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению. На основании пункта 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, в случае направления средств материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на приобретение или строительство жилья либо по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на приобретение или строительство жилья (за исключением штрафов, комиссий, пеней за просрочку исполнения обязательств по указанному кредиту (займу)) лицо, получившее сертификат, одновременно с документами, указанными в пункте 6 настоящих Правил, представляет, в случае если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение, засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев. Как было установлено в судебном заседании, данное ответчиком обязательство от ДД.ММ.ГГГГ об оформлении приобретенного с использованием средств материнского (семейного) капитала жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в общую долевую собственность на свое имя и на имя своих детей ФИО1, ФИО2 с определением размера долей по соглашению, в установленный срок исполнено не было, в связи с чем, суд находит заявленные исковые требования обоснованным и подлежащим удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Обязать ФИО5 ФИО10 оформить в общую собственность, на свое имя и на имя несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с определением долей по соглашению. Разъяснить ФИО5 ФИО11 право подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии решения. Заочное решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Людиновский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. П.п. председательствующий: судья С.В. Климкин Копия верна: Судья Людиновского районного суда С.В. Климкин Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Людиновский районный суд (Калужская область) (подробнее)Истцы:Людиновский городской прокурор (подробнее)Судьи дела:Климкин Станислав Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |