Решение № 2А-2717/2019 2А-2717/2019~М-1619/2019 М-1619/2019 от 19 февраля 2019 г. по делу № 2А-2717/2019

Вологодский городской суд (Вологодская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-2717/2019


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда 20 февраля 2019 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Цветковой Л.Ю.,

с участием помощника прокурора города Вологды Нечаева М.Л.,

при секретаре судебного заседания Ревякиной К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления министерства внутренних дел по городу Вологде к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:


Управление министерства внутренних дел по городу Вологде (далее УМВД России по г. Вологде) обратилось в суд с исковым заявлением об установлении ФИО1 административного надзора. В обоснование требований административный истец указал, что, имея непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, ФИО1 совершил 2 административных правонарушения в течение года: 17.05.2018 по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), 04.11.2018 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления в течение 8 лет с момента освобождения из мест лишения свободы, то есть 17.08.2025.

Просит суд установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 2 года, одновременно установив следующие административные ограничения:

- ежемесячно один раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

- запрет посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

В судебном заседании представитель УМВД России по г. Вологде по доверенности ФИО2 требования поддержал в полном объёме, просил удовлетворить.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 с требованиями согласился, совершение административных правонарушений не оспаривал.

Суд, выслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, заключение помощника прокурора города Вологды, полагавшего требования подлежащими удовлетворению частично, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии со статьёй 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее – Закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобождённым из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

На основании пункта 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно части 3 той же статьи в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу пункта 1 части 1 статьи 5 Закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, для категории лиц, к которым относится ФИО1, административный надзор устанавливается на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно пункту 2 части 3 той же статьи срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Из материалов дела следует, что приговором Вологодского городского суда Вологодской области от 10.10.2013 года ФИО1 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

17.08.2017 постановлением Белозерского районного суда Вологодской области от 02.08.2017 ФИО1 освобожден условно-досрочно на срок 1 год 2 месяца 8 дней.

ФИО1 допустил совершение нескольких административных правонарушений в течение года, а именно – 17.05.2018 по ст. 20.21 КоАП РФ (постановление УМВД России по г. Вологде от 12.06.2018), 04.11.2018 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку №6 от 11.12.2018), имеет непогашенную и не снятую в установленном законом порядке судимость за совершение особо тяжкого преступления.

Согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) судимость за совершение особо тяжких преступлений погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, т.е. 17.08.2025 года.

Принимая во внимание, что административный ответчик имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение одного года совершил несколько административных правонарушений, в целях предупреждения совершения им новых преступлений и правонарушений, суд считает возможным удовлетворить требования административного истца частично, установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 1 год, определив административные ограничения: ежемесячно 1 раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрет посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Одновременно, учитывая личность административного ответчика, которому административный надзор устанавливается впервые, суд считает преждевременным установление административного надзора сроком на 2 года.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:


административные исковые требования Управления министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Вологде удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 1 год, но не свыше срока, установленного для погашения судимости, одновременно установить ему следующие ограничения:

- ежемесячно 1 раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

- запрет посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом.

Судья Л.Ю. Цветкова

Мотивированное решение изготовлено 20 февраля 2019 года.



Суд:

Вологодский городской суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Цветкова Людмила Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ