Определение № 2-1205/2017 2-1205/2017~М-1/2017 М-1/2017 от 29 января 2017 г. по делу № 2-1205/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Череповец 30 января 2017 года

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Власова М.С.,

при секретаре Петрушичевой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ича к ПАО «Северсталь» об устранении нарушений прав при использовании патента,

У с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ПАО «Северсталь». Полагая, что ему не в полном объеме выплачено вознаграждение от использования патента № на дробилке № в 2010 году (недоплата 50314 руб. 349 коп.), просит обязать ответчика устранить допущенные им нарушения прав истца, как автора изобретения, на получение вознаграждения.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал по указанным в исковом заявлении основаниям.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представила ходатайство о прекращении производства по делу поскольку предъявленные исковые требования уже были разрешены судом.

Истец не согласен с прекращением производства по делу, поскольку решения Череповецкого городского суда, на которые указывает ответчик, отношения к рассматриваемому делу не имеют.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно представленному в материалы дела решению Череповецкого городского суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО1 к ОАО «Северсталь», истцом были заявлены, в том числе, требования о взыскании вознаграждения за использование изобретения «Одновалковая зубчатая дробилка» на всех дробилках в 2004-2010 годах. В удовлетворении указанных требований отказано.

Из материалов дела следует, что патент № выдан на изобретение «Одновалковая зубчатая дробилка».

Таким образом, судом установлено тождество рассматриваемого в настоящем деле и разрешенного решением Череповецкого городского суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ исков.

В соответствии с абз. 3 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

Производство по делу по иску ФИО1 ича к ПАО «Северсталь» об устранении нарушений прав при использовании патента прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Власов М.С.