Решение № 2-375/2024 от 8 сентября 2024 г. по делу № 2-375/2024

Дело №2-375/2024

22RS0044-01-2024-000435-17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 сентября 2024 года с.Поспелиха

Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Венца А.В., при секретаре Каплуновой Ю.Б., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала (далее - АО «Россельхозбанк») к ФИО1 о расторжении кредитного соглашения и взыскании задолженности по кредитному соглашению,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1, указав, что ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 заключено Соглашение №, подтверждающее факт заключения договора, в соответствии с которым заемщик ФИО1 обязалась возвратить кредитору – Банку предоставленный ей сроком на 24 месяца кредит в размере 100 000 руб. и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки в размере 39,90% годовых.

Ответчик обязательства по Соглашению не выполняет.

В результате нарушения ответчиком обязательств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила сумму 116 984 руб. 16 коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 90 767 руб. 71 коп.; задолженность по процентам – 22 552 руб. 94 коп.; неустойка на основной долг – 2339 руб. 99 коп.; неустойка на проценты – 1 323 руб. 52 коп.

Истец на основании ст.ст.809-811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации просит расторгнуть Соглашение с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать в его пользу с ответчика 116 984 руб. 16 коп. - в счет погашения задолженности, 9 539 руб. 68 коп. – в счет возмещения расходов, связанных с оплатой государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признала исковые требования.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст.98 ГПК РФ, п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, следует возвратить АО «Россельхозбанк» уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ сумму государственной пошлины в размере 6 678 руб. (70%), взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» с ответчика ФИО1 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2862 руб. (30%).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Принять признание исковых требований ФИО1.

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала удовлетворить.

Расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>) в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала, <данные изъяты>, задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 116984 (сто шестнадцать тысяч девятьсот восемьдесят четыре) рубля 16 копеек.

Возвратить Акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала, <данные изъяты> уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ сумму государственной пошлины в размере 6678 рублей.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>) в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала, <данные изъяты> в счет возмещения расходов, связанных с уплатой государственной пошлины 2862 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Поспелихинский районный суд Алтайского края в течение месяца с момента составления в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 9 сентября 2024 года.

Судья А.В. Венц