Приговор № 1-78/2017 1-8/2018 от 25 февраля 2018 г. по делу № 1-78/2017

Уголовное дело № 1-8/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2018 г. г. Кириллов

Кирилловский районный суд в составе:

судья Веденина Е.В.,

при секретаре Малышевой Н.В.,

с участием:

прокурора Головкина Б.С.,

подсудимого ФИО1,

адвоката: Сизого Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,ранее судимого:

1) 17.12.1998 г. Кирилловским районным судом Вологодской области по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 6 лет 6 месяцев, постановлением Шекснинского районного суда Вологодской области 27.12.2002 года условно-досрочно освобожден от отбывания наказания;

2) 24.07.2003 г. Кирилловским районным судом Вологодской области по ч.3 ст.158, ст.70 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года с присоединением приговора от 17.12.1998 г., окончательное наказание назначено в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев;

3)10.12.2007 года Череповецким городским судом Вологодской области по ч.1 ст.166, п. «а» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69, ст.70 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года 3 месяца, с присоединением приговора от 24.07.2003 г. окончательное наказание назначено в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев;

4) 23.07.2008 г. Кирилловским районным судом Вологодской области по ч.3 ст.30 – ч.1 ст.166, ч.5 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года с присоединением приговора от 10.12.2007 г., окончательное наказание назначено в виде лишения свободы на срок 5 лет;

5) 10.11.2008 г.. Кирилловским районным судом Вологодской области, по п. «б» ч.2 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года с присоединением приговора от 23.07.2008 г., окончательное наказание назначено в виде лишения свободы на срок 5 лет 3 месяца;

6) 22.12.2010 г. мировым судьей по судебному участку №2 г. Лабытнанги СНАО по ст.313 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год с присоединением приговора от 10.11.2008 г., окончательное наказание назначено в виде лишения свободы на срок 3 года;

7) 22.12.2015 г. Череповецким городским судом Вологодской области по ч.1 ст.161 УК РФ к лишению свободы условно на срок 1 год 4 месяца с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

8) 17.08.2016 г. Череповецким районным судом Вологодской области по ч.1 ст.158, ч.4 ст.166, ч.3 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 6 лет с присоединением приговора от 22.12.2015 г., окончательное наказание назначено в виде лишения свободы на срок 7 лет с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года;

под стражей по настоящему делу не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) при следующих обстоятельствах.

В ночное время с 5 марта 2016 года по 6 марта 2016 года ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения у дома по адресу: <адрес>, не имея на управление транспортным средством разрешения собственника, то есть с целью его неправомерного завладения, умышленно, без цели хищения, подошел к принадлежащему Б. автомобилю марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, стоявшему рядом с домом, сел в салон и при помощи ключа, который взял у Б. в доме по адресу: <адрес> привел в действие двигатель, после чего начал движение на автомобиле в сторону <адрес>, а затем в сторону <адрес>. Остановившись около дома № по <адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции.

Подсудимый ФИО1 в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как он согласен с предъявленным обвинением, полностью признал себя виновным в совершённом преступлении. Права заявленного ходатайства ему разъяснены и понятны.

Преступление, совершённое ФИО1, предусматривает максимальное наказание, не превышающее 5 лет лишения свободы.

Защитник, государственный обвинитель поддержали данное ходатайство.

Потерпевшая Б. не возражала против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке.

Судья, исследовав материалы дела, заслушав подсудимого, находит, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.166 УК РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Гражданский иск не заявлен.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание вины и активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельствами, отягчающими наказание, являются рецидив преступлений и совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Как следует из материалов дела ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, совершил угон автомобиля для приобретения спиртного в магазине, чтобы продолжить его распитие.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 судья учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие отягчающих и отсутствие смягчающих обстоятельств, личность подсудимого, который имеет постоянное место жительства, не работает, характеризуется по месту жительства отрицательно, по месту отбытия наказания - посредственно, не привлекался к административной ответственности.

ФИО1 совершил рецидив преступлений, в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы, поэтому суд считает, что наказание должно быть назначено только в виде реального лишения свободы.

Учитывая, что преступление совершено ФИО1 до вынесения приговора Череповецкого районного суда Вологодской области от 17.08.2016 г., поэтому наказание должно быть назначено на основании ч.5 ст.69 УК РФ

При назначении подсудимому наказания суд учитывает требования ч.1 и ч. 5 ст.62 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу: электронный ключ к автомобилю «<данные изъяты>» следует оставить по принадлежности у потерпевшей Б.

Руководствуясь ст. 303, 304, 307- 310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Череповецкого районного суда от 17.08.2016 г. окончательное наказание назначить в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет 9 (девять) месяцев с отбыванием наказания в колонии строго режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

Зачесть в срок отбытия наказания срок, отбытый по приговору Череповецкого районного суда от 17.08.2016 г.

Меру пресечения на апелляционный срок не избирать.

Вещественные доказательства: электронный ключ к автомобилю «<данные изъяты>» оставить по принадлежности у потерпевшей Б.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья Веденина Е.В.

Копия верна.

Судья Веденина Е.В.